Приговор по делу № 1-983/2021 от 31.08.2021

Приговор

Именем Российской Федерации

8 октября 2021 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Котловой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Степановой Н.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Рощина В.С.,

подсудимого Крюкова Д.В.,

защитника - адвоката Некрасовой Ю.А., представившей удостоверение № 2701, ордер № 628,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Крюкова Д.В., 12 марта 1980 года рождения, уроженца Энгельса Саратовской области, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, работающего в ООО «АВС Продукты» грузчиком, не военнообязанного, не состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка 29.10.2009 года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

- судимого 27 апреля 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, 21 июля 2018 года снят с учета по отбытию наказания в виде обязательных работ, 8 ноября 2020 года снят с учета по отбытию наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Крюков Д.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено Крюковым Д.В. при следующих обстоятельствах.

27 апреля 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу 08 мая 2018 года, Крюков Д.В. осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

С 08 мая 2018 года Крюков Д.В. состоял на учете в Энгельсском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области. 21 июля 2018 года Крюков Д.В. снят с учета по отбытию наказания в виде 200 часов обязательных работ, и снят 08 ноября 2020 года по отбытию дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии с частью 4 статьи 47 УК РФ в случае назначения наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного наказания к обязательным работам его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу. На основании части 1 статьи 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Также на основании пункта «б» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Таким образом, 24 июля 2021 года Крюков Д.В. являлся лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

24 июля 2021 года в период времени с 20 часов 00 минут по 22 часа 05 минут, Крюков Д.В. находился по адресу: <адрес>, где употребил спиртные напитки.

24 июля 2021 года примерно в 22 часа 05 минут, у Крюкова Д.В., который находился в состоянии опьянения и осознавал, что не имеет права на управление транспортными средствами, а также то, что он является лицом, находящимся в состоянии опьянения и имеющим непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, Крюков Д.В. 24 июля 2021 года в период времени с 22 часов 10 минут по 22 часа 15 минут, осознавая противоправность своих преступных действий, находясь у <адрес>, при помощи находящегося при ней ключа, открыл автомобиль модели «ДЖИЛИ ЭМГРАНД ФЕ-1» государственный регистрационный знак А 424 КО 164 регион, после чего сел в салон автомобиля и, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, при помощи находящегося при нем ключа, привел в действие двигатель данного автомобиля и, управляя указанным автомобилем, стал осуществлять на нем движение от <адрес>, 24 июля 2021 года в период времени с 22 часов 10 минут по 22 часа 15 минут, тем самым создавая угрозу безопасности дорожного движения.

24 июля 2021 года в 22 часа 15 минут вблизи <адрес> автомобиль модели «ДЖИЛИ ЭМГРАНД ФЕ-1» государственный регистрационный знак А 424 КО 164 регион под управлением Крюкова Д.В., находившегося в состоянии опьянения, был остановлен сотрудниками ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, которыми у Крюкова Д.В. при проверке документов были обнаружены внешние признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. В связи с указанными обстоятельствами, 24 июля 2021 года в 22 часа 35 минут сотрудником ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Крюков Д.В. соответствующим протоколом был отстранен от управления автомобилем модели «ДЖИЛИ ЭМГРАНД ФЕ-1» государственный регистрационный знак А 424 КО 164 регион. В результате освидетельствования при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотест модели 6810 регистрационный №, заводской номер АйЭрБиКей-0157 сотрудниками ДПС ОР ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 49 минут был установлен факт нахождения Крюкова Д.В. в состоянии опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,77 мг/л.

Таким образом, было установлено, что 24 июля 2021 года Крюков Д.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Таким образом, своими действиями Крюков Д.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 258-ФЗ) - то есть, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Крюков Д.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, признал полностью, согласился с перечнем доказательств, указанных в обвинительном постановлении, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно, после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Данное ходатайство заявлено при наличии согласия государственного обвинителя по уголовному делу о преступлении небольшой тяжести.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу, поскольку к этому имеются все основания и соблюдены все условия, предусмотренные законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

По уголовному делу в отношении Крюкова Д.В. дознание проводилось в сокращенной форме.

Вина подсудимого Крюкова Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, подтверждена следующими доказательствами исследованными в судебном заседании: показаниями свидетелей, оглашенными с согласия участников процесса в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ЕАА (т. 1 л.д. 66-68), ТСА (т. 1 л.д. 62-64), МИН (т. 1 л.д. 69-70), рапортом инспектора ДПС ОР ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ЕАА от 24 июля 2021 года, в котором последний сообщил, что 24 июля 2021 года в 22 часа 15 минут у <адрес> <адрес> был остановлен автомобиль модели «ДЖИЛИ ЭМГРАНД ФЕ-1» номерной знак А 424 КО 164 регион под управлением Крюкова Д.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 6), протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от 24 июля 2021 года, (т. 1 л.д.8), актом 64 МА № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24 июля 2021 года, составленного в отношении Крюкова Д.В., согласно которому 24 июля 2021 года у Крюкова Д.В. в 22 часа 49 минут при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотест 6810 заводской номер АйЭрБиКей-0157 был установлен факт опьянения Крюкова Д.В. с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,77 мг (т. 1 л.д. 9), чеком анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотест 6810 заводской номер АйЭрБиКей-0157, согласно которому результат анализа 1,77/л (т. 1 л.д.10), свидетельством о поверке № на анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотест 6810 регистрационный номер 29815-08, заводской номер АйЭрБиКей-0157 (т. 1 л.д. 12), протоколом осмотра места происшествия от 24 июля 2021 года ( т. 1 л.д. 15-17), протоколом осмотра места происшествия от 25 июля 2021 года (т. 1 л.д.19-21), протоколом выемки от 24 августа 2021 года, в ходе которого у подозреваемого Крюкова Д.В. изъято водительское удостоверение № 6415 115945 от 22.01.2014 года на имя Крюкова Д.В. (т. 1 л.д. 50), протоколом осмотра предметов от 24 августа 2021 года (т. 1 л.д.52), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24 августа 2021 года, (т. 1 л.д. 54), копией приговора мирового судьи судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области от 27 апреля 2018 года, приговор вступил в законную силу 08 мая 2018 года (т. 1 л.д. 95-96).

Суд квалифицирует действия подсудимого Крюкова Д.В. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.07.2021 года № 258-ФЗ), - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Психическое состояние подсудимого Крюкова Д.В. судом проверено.

Исходя из имеющихся в материалах дела данных о личности подсудимого, его образе жизни и занятий, а также, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении подсудимому Крюкову Д.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает, что Крюков Д.В. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется посредственно.

Крюков Д.В. совершил преступление небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Крюкова Д.В., суд признает и учитывает при назначении наказания, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, наличие ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка 29.10.2009 года рождения, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Крюкова Д.В., не имеется.

Исходя из приведенных обстоятельств дела, общественной опасности преступления и сведений, характеризующих личность подсудимого, суд при обсуждении вопроса о наказании считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому Крюкову Д.В. суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд применяет положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Определяя вид режима исправительного учреждения для отбывания наказания подсудимому Крюкову Д.В., суд руководствуется п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает ему отбывание наказания в колонии - поселении, поскольку Крюков Д.В. совершил преступление небольшой тяжести, ранее не отбывал лишение свободы.

В силу положений ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками.

Материалами уголовного дела установлено, что в ходе дознания, адвокату Некрасовой Ю.А., осуществлявшей защиту Крюкова Д.В., выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 3550 рублей, которое отнесено к процессуальным издержкам и в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 314-317 УПК РФ, суд,

приговорил:

Крюкова Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.07.2021 года № 258-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с отбыванием в колонии - поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев.

Срок отбытия наказания Крюкову Д.В. исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Крюкову Д.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обязать Крюкова Д.В. своевременно прибыть к месту отбывания наказания согласно предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания Крюкову Д.В. в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, зачесть в срок отбывания наказания время следования к месту отбывания наказания, из расчета один день за один день.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, Крюкову Д.В. исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу:

- водительское удостоверение № от 22 января 2014 года на имя Крюкова Д.В., находящееся под сохранной распиской у Крюкова Д.В. - направить в ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 - ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Судья подпись Е.А. Котлова

Копия верна

Судья Е.А. Котлова