Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1277/2020 от 24.08.2020

Дело № 2-1277/2020

(УИД) 34RS0027-01-2020-000759-67

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка Дата

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Денисовой Л.П.,

при помощнике судьи Полупановой М.А.,

с участием ответчика Орешкина Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Орешкину Юрию Алексеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Орешкину Ю.А. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих исковых требований указано следующее.

Дата произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю ... государственный регистрационный знак Номер которым управлял водитель Григорьев А.В. Водитель Орешкин Ю.А., управлявший автомобилем ... государственный регистрационный знак Номер, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 77500 рублей. Истец признал данный случай страховым и осуществил выплату страхового возмещения. Поскольку ответчик не представил в ООО «СК «Согласие» экземпляр заполненного извещения о ДТП, у страховщика, в силу ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возникло право предъявления регрессных требований к причинителю вреда. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) 77500,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2525,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «СК «Согласие» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик Орешкин Ю.А. исковые требования не признал, просил суд в иске отказать, ссылаясь на доводы, указанные в письменных объяснениях на иск, согласно которых указано следующее. После случившегося Дата ДТП, извещения о ДТП ответчику никто не выдал, поскольку оно оформлялось не сотрудниками ГАИ, а руководителем ООО «Русский Союз Автострахователей», который был вызван по звонку Григорьевым А.В. на неоднократные обращения в ООО СК «Согласие» о выдаче ему извещения о ДТП было отказано. За время функционирования ОСАГО он выплатил автострахователям более 250000 рублей. Поскольку автострахователи существуют на средства клиентов, то за свои деньги он должен иметь голос в решении финансовых вопросов. Указывает, что сумма ремонта автомобиля Григорьева А.В. определена в половину стоимости автомобиля, что выше реальной цены небольшой правки, шпаклевки, покраски в пять раз. Мнение ответчика о стоимости ремонта истцом проигнорировано. Считает, что срок извещения о ДТП ООО «СК «Согласие» никак не сказывается на его финансовом положении.

В судебное заседание представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В судебное заседание третье лицо Григорьев А.В. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В судебное заседание представитель третьего лица Русская страховая компания «Союз автолюбителей» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 3 ст. 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 1 ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии со ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со статьей 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.1 ФЗ от Дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств есть договор обязательного страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В силу п.1 ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 2 данной статьи, перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Как установлено судом, что Дата в Адрес на пересечении Адрес, произошло ДТП. Водитель Орешкин Ю.А., управлявший автомобилем «... государственный регистрационный знак Номер, нарушил ПДД РФ, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю ... государственный регистрационный знак Адрес, которым управлял водитель Григорьев А.В., что причинило имущественный ущерб потерпевшему.

Документы по факту ДТП оформлены были без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, о чем свидетельствует соответствующая отметка в извещении о ДТП, которое подписано участниками данного ДТП.

Из копии страхового полиса серии Номер следует, что страхование гражданской ответственности владельца ...» государственный регистрационный знак Номер, Орешкина Ю.А., распространялось на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства с Дата по Дата.

Как следует из копии платежного поручения Номер от Дата, Волгоградский филиал ООО «НСГ- «Росэнерго» перечислено Харченко Н.И., указано, что на имя Григорьева А.В. страховое возмещение по страховому акту от Дата, договор УПТ.

Как следует из копии платежного поручения Номер от Дата, ООО СК «Согласие» перечислено АО «Альфа – Банк» сумма в размере 77500,00 руб., ООО «НСГ» - «Росэнерго» платежное требование Номер от Дата.

Орешкин Ю.А. свою вину и обстоятельства ДТП, технические повреждения, не оспаривает.

В извещении о ДТП от Дата указано, что автомобилю потерпевшего Григорьева А.В. от столкновения причинены следующие видимые механические повреждения: - передний бампер, переднее левое крыло, передняя левая дверь, задняя левая дверь, заднее левое крыло, задний бампер, задняя левая фара. Характер механических повреждений автомобиля виновника ДТП Орешкина Ю.А.: - заднее левое колесо, передняя левая дверь.

Судом установлено, что при обращении с заявлением о прямом возмещении убытков Григорьев А.В. предоставил в ООО «СК «Согласие» извещение о ДТП, которое было заполнено от Дата в присутствии обоих водителей. Лицевая сторона и оборотная сторона извещения о ДТП была подписана обоими водителями в соответствующих графах.

Судом установлено, что отдельно второй экземпляр извещения о ДТП водителями не составлялся и не подписывался.

Григорьеву А.В. в порядке прямого возмещения убытков по страховому случаю выплачено 77500,00 рублей.

Григорьев А.В., Орешкин Ю.А. в досудебном порядке претензии по размеру ущерба к страховой компании не предъявляли.

В соответствии с п.1 ст.5 Федерального закона от Дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Центральным банком Российской Федерации (далее - Банк России) в правилах обязательного страхования.

Положение Банка России от Дата N 431-П (с изм. и доп. От Дата, Дата, 6 апреля, 11 августа, Дата, Дата, 13 марта, Дата, 16 июля, Дата)
"О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" устанавливает правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (приложение 1), форму заявления о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (приложение 2), форму страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (приложение 3), форму документа, содержащего сведения о страховании (приложение 4) и форму заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков (приложение 6).

Согласно п.3 ст.11 Закона об ОСАГО и п.3.9 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от Дата N 431-П (с изм. и доп.), потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая, направив страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

В силу п.5 ст.11 Закона об ОСАГО, для решения вопроса об осуществлении страхового возмещения страховщик принимает документы о дорожно-транспортном происшествии, оформленные уполномоченными на то сотрудниками полиции, за исключением случая, предусмотренного статьей 11.1 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.1 ст.11.1 Закона об ОСАГО оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;
б)дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;
в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

В соответствии с п.2 ст.11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.
Согласно п.3 данной статьи, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.
Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы указанных транспортных средств без наличия согласия в письменной форме страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, не должны приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с п.3.6 Правил ОСАГО (редакция на момент заключения договора ОСАГО и момент ДТП не изменялась) при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланки извещения о дорожно-транспортном происшествии заполняются обоими водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. При этом каждый водитель подписывает оба листа извещения о дорожно-транспортном происшествии с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о дорожно-транспортном происшествии оформляется каждым водителем самостоятельно.
Страховщик имеет право назначить проведение независимой экспертизы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, в случае обнаружения противоречий, касающихся характера и перечня видимых повреждений транспортных средств и (или) обстоятельств причинения вреда, зафиксированных в представленном извещении о дорожно-транспортном происшествии, в соответствии с п.3.11 настоящих Правил.

В целях установления обстоятельств причинения вреда и определения размера, подлежащих возмещению убытков, в связи с повреждением имущества осуществляется независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка). По требованию страховщика владельцы причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, оформившие документы о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с настоящим пунктом Правил, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы страховщику в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, если стороны не договорились об ином сроке.
Согласно п.3.8 Правил об ОСАГО заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.
В силу п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", если при наступлении страхового случая между участниками дорожно-транспортного происшествия отсутствуют разногласия по поводу обстоятельств происшествия, степени вины каждого из них в дорожно-транспортном происшествии, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств, причинителем вреда и потерпевшим может быть заключено соглашение о страховой выплате в пределах сумм и в соответствии со статьей 11.1 Закона об ОСАГО путем совместного заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии (статья 421 ГК РФ, пункт 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО).
При наличии такого соглашения осуществление страховщиком страховой выплаты в соответствии со статьей 11.1 Закона об ОСАГО в упрощенном порядке прекращает его обязательство по конкретному страховому случаю (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Согласно разъяснениям п.76 постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, на водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, возложена обязанность в течение пяти рабочих дней направить в адрес страховщиков, застраховавших их гражданскую ответственность, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии (пункт 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО). Признание судом причин пропуска причинителем вреда пятидневного срока для направления в адрес страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии уважительными (например, тяжелая болезнь или другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности исполнить свою обязанность) является основанием для отказа в удовлетворении требований страховщика, осуществившего страховое возмещение, о взыскании с причинителя вреда денежной суммы в размере осуществленного страхового возмещения на основании подпункта "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО.

Судом установлено, что Дата произошло ДТП по вине Орешкина Ю.В. Автомобилю потерпевшего Григорьева А.В. причинены механические повреждения. Сумма страховой выплаты 77500 руб. была перечислена Григорьеву А.В..

Из пояснений ответчик следует, что после случившегося 24.12.202019 года ДТП, извещения о ДТП ответчику никто не выдал, поскольку оно оформлялось не сотрудниками ГАИ, а руководителем ООО «Русский Союз Автострахователей», который был вызван по звонку Григорьевым А.В. на неоднократные обращения в ООО СК «Согласие» о выдаче ему извещения о ДТП было отказано.

В материалах дела имеется копия извещения о ДТП, которое подписано с лицевой и оборотной стороны Орешкинм ЮА. И Григорьевым А.В. Отдельный бланк извещения о ДТП собственноручно Орешкиным Ю.А. не составлялся и водителями не подписывался. Орешкин Ю.А. не оспаривал свою подпись.

Судом установлено, что Орешкин Ю.А. полагал, что выполнил обязанности лица, виновного в ДТП, он вину не оспаривал. Извещения о ДТП ответчику никто не выдал. Страховщиком было выдано направление на осмотр автомобилей участников ДТП.

С заявлением о прямом возмещении убытков Григорьев А.В.. обратился в ООО «Национальная страховая группа - «Росэнерго».

Судом установлено, что страховщик рассмотрев представленные потерпевшим документы, выдал потерпевшему направление на осмотр автомобиля

Согласно Акта № Х-007-2020 осмотра транспортного средства от Дата, осмотр автомобиля производился в присутствии Харченко Н.И.
По страховому случаю произведена экспертная оценка размера восстановительного ремонта, с учетом износа в размере 74011,32 рубля, округление до 74 000 рублей, без учета износа – 90047, 82 рубля.

Согласно п.3.11 Правил ОСАГО по требованию страховщика владелец транспортного средства, причастного к дорожно-транспортному происшествию, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил представляет транспортное средство на осмотр и (или) для проведения независимой технической экспертизы в порядке, установленном настоящим пунктом Правил.
В силу п.3.13 Правил ОСАГО в целях выяснения при повреждении транспортных средств обстоятельств причиненного вреда, установления характера повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов, стоимости его ремонта, а также действительной стоимости транспортного средства на дату дорожно-транспортного происшествия проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства в соответствии с правилами, утвержденными Банком России, или независимая экспертиза (оценка).

В силу п.3.18 Правил ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.
В соответствии с п.1 ст.12 Закона об ОСАГО заявление потерпевшего, содержащее требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страхового возмещения или прямого возмещения убытков.

Согласно п.3.10 Правил об ОСАГО потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению: заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя); документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя; документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке; согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица (потерпевшего (выгодоприобретателя), не достигшего возраста 18 лет; справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную подразделением полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от Дата N 154 (зарегистрирован Минюстом России Дата, регистрационный N 20671), если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции; извещение о дорожно-транспортном происшествии; копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Кроме того, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и (или) 4.13 настоящих Правил.

Дополнительных документов при подаче заявления о прямом возмещении убытков страховщик от Григорьева А.В. не истребовал, поскольку представленных документов было достаточно для рассмотрения страхового случая.
Подпунктом "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Из Определения Конституционного Суда РФ от Дата N 1059-О следует, что по смыслу п.2 ст.11.1 Закона об ОСАГО, во взаимосвязи с п.3 этой же статьи, необходимость направления водителями транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия сопряжена с их обязанностью по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 статьи данной статьи, представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, а также для обеспечения этих целей не приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, подп."ж" п.1 ст.14 Закона об ОСАГО о праве регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред, призван обеспечить баланс интересов страховщика и страхователя.

Судом установлено, что основания для возмещения с виновного водителя Орешкина Ю.А. ущерба в размере 77500 рублей в порядке регресса на основании подп."ж" п.1 ст.14 Закона об ОСАГО отсутствуют, поскольку одного экземпляра извещения о ДТП от Дата потерпевшего Григорьева А.В. и копии второго экземпляра было достаточно для рассмотрения заявления о прямом возмещении ущерба и определения обстоятельств страхового случая, осмотра автомобиля, оценки ущерба и страховой выплаты. Баланс интересов страховщика обоих водителей не нарушены. Страховая выплата произведена.

Григорьев А.В.обратился с требованиями о прямом возмещении ущерба. Автомобиль был осмотрен экспертом, для дальнейшего рассмотрения страхового случая и определения стоимости восстановительного ремонта.
Таким образом, совокупностью достаточных доказательств установлено, что основания возмещения убытков в порядке регресса отсутствуют. Второй экземпляр извещения о ДТП изготовленный копировальным способом с изложением обстоятельств ДТП был предоставлен страховщику. Другого извещения о ДТП от водителей не требовалось при рассмотрении страхового случая. Обстоятельства ДТП стороны не оспаривают. Орешкин Ю.А. вину в ДТП полностью признает.

Истец, доказательств в подтверждение доводов об отсутствии у страховщика бланка извещения, заполненного виновником ДТП (с обороной стороны) не представил.

Был произведен осмотр автомобиля с целью определения обстоятельств ДТП, виновного и размера ущерба по страховому случаю. Права истца в данном конкретном случае, исходя из системного толкования Закона об ОСАГО, не нарушены.

При таких обстоятельствах, основания возмещения убытков с Орешкина Ю.А. отсутствуют. Орешкин Ю.А. выполнил все обязанности водителя по данному случаю ДТП.

На основании изложенного, суд отказывает в иске ООО «СК «Согласие» к Орешкину ЮА. о взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса.

Судебные расходы возмещению на основании ст.98 ГПК РФ не подлежат, поскольку в удовлетворении иска отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Орешкину Юрию Алексеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято Дата.

Судья:                      Денисова Л.П.