Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3183/2014 ~ М-2461/2014 от 24.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи В.В. Иващенко

при секретаре Федориновой О.Г.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Медведева М. М. к ООО (Наименование1) о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Медведев М. М. обратился в суд с иском к ООО (Наименование1) о взыскании страховой выплаты.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, направили в адрес суда ходатайство о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, так как ответчик находится по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра юридических лиц.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину не явки не сообщил.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приход к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.2 ст. 54 ГК место нахождения юридического лица определяется его местом государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа – иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В судебном заседании установлено, что организация ответчик, в соответствии с Выпиской из единого государственного реестра юридических лиц находится по адресу: <адрес>, что относится к <адрес>

В силу пп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Таким образом, в соответствии с правилами ст. 33 ГПК РФ, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Ленинский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, 54 ГК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Медведева М. М. к ООО (Наименование1) о взыскании страховой выплаты, передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд.

СУДЬЯ:    подпись                                                 В.В. Иващенко

Копия верна:

Судья:

Секретарь: