Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5209/2018 ~ М-4651/2018 от 17.10.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2018 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

при секретаре Волковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Марковой Н.Н., Марковой Л.Н. к Филимончевой Е.Н. о включении имущества в наследственную массу, взыскании части стоимости имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Марковы Н.Н., Л.Н. обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику Филимончевой Е.Н., в обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер Марков Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который приходился супругом Марковой Н.Н. и отцом Марковой Л.Н. и Филимончевой Е.Н.

На момент смерти Марков Н.Е. был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

После смерти Маркова Н.Е. осталось наследственное имущество в виде ? доли жилого дома, площадью 51,7 кв.м. и ? доли земельного участка, площадью 1649,50 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Наследниками по закону после смерти Маркова Н.Е. являются истцы Марковы Н.Н., Л.Н. и ответчик Филимончева Е.Н.

Истец Маркова Н.Н. на момент смерти супруга являлась пенсионером и имела обязательную долю в наследстве.

В течение установленного законом срока для вступления в наследство, никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Впоследствии, определением Сергиевского районного суда Самарской области от 12.07.2018г. по гражданскому делу № по иску Филимончевой Е.Н. к Марковой Н.Н., Марковой Л.Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, по иску Марковой Л.Н. к Марковой Н.Н., Филимончевой Е.Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, производство по данному делу прекращено, в связи с утверждением мирового соглашения. По условиям данного мирового соглашения, Филимончева Е.Н. и Маркова Н.Н. признают факт принятия наследства Марковой Л.Н., открывшегося ДД.ММ.ГГГГ. после смерти Маркова Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Маркова Л.Н. и Маркова Н.Н. признают факт принятия наследства Филимончевой Е.Н., открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Маркова Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Маркова Л.Н. и Маркова Н.Н. признают за Филимончевой Е.Н. право собственности в порядке наследования на 7/18 долей наследственного имущества, состоящего из ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: расположенных по адресу: <адрес>. Филимончева Е.Н. и Маркова Н.Н. признают за Марковой Л.Н. право собственности в порядке наследования на 7/18 долей наследственного имущества, состоящего из ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: расположенных по адресу: <адрес>. Филимончева Е.Н. и Маркова Л.Н. признают за Марковой Н.Н. право собственности в порядке наследования на 4/18 долей наследственного имущества, состоящего из ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: расположенных по адресу: <адрес>.

Таким образом, истцы полагают, что в бывшем совместном имуществе супругов Марковых, доли распределились следующим образом: Филимончевой Е.Н. – 7/36, Марковой Л.Н. – 7/36 доли, Марковой Н.Н. – 22/36 доли.

Однако, истцам стало известно, что незадолго до смерти Маркова Н.Е. (ДД.ММ.ГГГГ.) был заключен договор купли-продажи квартиры, принадлежащей супругам Марковым Н.Е., Н.Н. на праве общей совместной собственности (ориентировочно 29.10.2015г.), расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выданным нотариальным согласием гр. Марковой Н.Н. своему супругу Маркову Н.Е., на проведение отчуждения указанной квартиры.

Представителем Маркова Н.Е. в данной сделке являлась его дочь (ответчик по делу) Филимончева Е.Н.

Сумма данной сделки составила 1 000 000 руб.

Все денежные средства от продажи данной квартиры поступили на расчетный счет Филимончевой Е.Н. Судьба указанной суммы денег никому неизвестна. Средства от продажи квартиры предполагалось потратить на удовлетворение хозяйственных и медицинских нужд супругов Марковых.

Однако после смерти Маркова Н.Е. денежные средства ответчик так и перечислила истцу Марковой Н.Н.

На основании изложенного, истцы просили суд включить денежные средства, вырученные от продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере 1 000 000 руб., принадлежавшей супругам, в состав имущества, подлежащего включению в состав наследственной массы наследодателя Маркова Н.Е., применить правило аналогии в расчетах при определении размеров долей наследства, причитающихся каждому из наследников и взыскать с Филимончевой Е.Н. в пользу истцов 805 556, 50 руб., определить доли наследников Марковой Н.Н. – 22/36 доли, что соответствует 611 111, 10 руб., Марковой Л.Н. – 7/36 доли, что соответствует 194 444, 40 руб.

Представитель истцов по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Филимончевой Е.Н. по доверенности Д. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять...».

Частью второй данной статьи предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. умер гр. Марков Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который приходился супругом истцу Марковой Н.Н. и отцом истцу Марковой Л.Н., ответчику Филимончевой Е.Н., что подтверждается материалами наследственного дела.

Истец Маркова Н.Н. и Марков Н.Е. состояли в браке в период с 19.11.1950г. по день смерти Маркова Н.Е., что подтверждается свидетельством о заключении брака (повторное) серия <данные изъяты> № от 21.03.2018г.

После смерти Маркова Н.Е. осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками по закону Маркова Н.Е. являются: супруга Маркова Н.Н., дочь – Маркова Л.Н. (истцы по делу), дочь Филимончева Е.Н. (ответчик по делу).

Определением Сергиевского районного суда Самарской области от 12.07.2018г. по гражданскому делу № по иску Филимончевой Е.Н. к Марковой Н.Н., Марковой Л.Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, по иску Марковой Л.Н. к Марковой Н.Н., Филимончевой Е.Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, производство по данному делу прекращено, в связи с утверждением мирового соглашения. По условиям данного мирового соглашения, Филимончева Е.Н. и Маркова Н.Н. признают факт принятия наследства Марковой Л.Н., открывшегося ДД.ММ.ГГГГ. после смерти Маркова Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Маркова Л.Н. и Маркова Н.Н. признают факт принятия наследства Филимончевой Е.Н., открывшегося ДД.ММ.ГГГГ. после смерти Маркова Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Маркова Л.Н. и Маркова Н.Н. признают за Филимончевой Е.Н. право собственности в порядке наследования на 7/18 долей наследственного имущества, состоящего из ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: расположенных по адресу: <адрес>. Филимончева Е.Н. и Маркова Н.Н. признают за Марковой Л.Н. право собственности в порядке наследования на 7/18 долей наследственного имущества, состоящего из ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: расположенных по адресу: <адрес>. Филимончева Е.Н. и Маркова Л.Н. признают за Марковой Н.Н. право собственности в порядке наследования на 4/18 долей наследственного имущества, состоящего из ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: расположенных по адресу: <адрес>.

Также судом установлено, что Постановлением Администрации муниципального района Сергиевский Самарской области № от 27.02.2014г. установлена опека над Марковым Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Филимончева Е.Н. назначена опекуном над недееспособным Марковым Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При жизни Маркову Н.Е. в рамках реализации Указа Президента РФ № от 07.05.2005г. «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов», в соответствии с распоряжением администрации муниципального района Сергиевский от 08.05.2014г. №, как участнику ВОВ, была предоставлена социальная выплата на приобретение жилого помещения за счет средств федерального бюджета в размера 1 165 284 руб.

С использованием указанной выплаты, Марковым Н.Е. был заключен договор о долевом участии в строительстве многоквартирного жилого дома от 02.07.2014г. №

На основании указанного договора Марков Н.Е. приобрел в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Распоряжением № от 27.07.2015г. Администрации муниципального района Сергиевский Самарской области разрешено Филимончевой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. продажу жилого помещения, принадлежащего недееспособному на праве собственности (свидетельство о государственной регистрации права № выдано 17.06.2015г.), расположенного по адресу: <адрес>, при условии предоставления недееспособному равноценной жилой площади в благоустроенной квартире по адресу: <адрес> оформления ее в собственность Маркова Н.Е.

На основании договора купли-продажи от 29.10.2015г., жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было продано за 1 000 000 рублей гр. Крыловой Л.А. и Крылову А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Истцы обратились в суд с настоящим иском, полагая, что денежные средства, вырученные от продажи вышеуказанной квартиры являются совместной собственностью супругов Маркова Н.Е. и Марковой Н.Н. и должны быть включены в наследственную массу.

Между тем, положениями ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 СК РФ).

Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу положений п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Аналогичные разъяснения даны в п. 17 постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 г. N 15 (ред. от 06.02.2007 г.) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака".

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из приведенных выше положений закона следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, приобретенное в период брака наследодателя с истцом Марковой Н.Н., являлось личным имуществом именно Маркова Н.Е., поскольку получена им в собственность по безвозмездной сделке, в связи с чем, денежные средства, вырученные от продажи указанной квартиры не могут расцениваться как совместно нажитое супругами имущество.

Денежные средства в размере 1 000 000 рублей, вырученные от продажи квартиры, не могут быть включены в состав наследственной массы, так как каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии на день смерти спорной денежной суммы не представлено.

Из объяснений представителя ответчика в суде следует, что данная денежная сумма была распределена между членами семьи еще при жизни Маркова Н.Е., часть потрачена на хозяйственные и медицинские нужды супругов Марковых Н.Н. и Н.Е., часть на похороны Маркова Н.Е.

Доказательств, опровергающих эти доводы, не имеется.

Судом также учитывается, что сделка от 29.10.2015г. по отчуждению Марковым Н.Е. квартиры по адресу: <адрес>, истцами не оспаривается.

Из материалов дела следует, что о факте продажи Марковым Н.Е. спорной квартиры истцам было известно в момент совершения сделки, что подтверждается имеющимся в материалах дела нотариально удостоверенным Согласием Марковой Н.Н., выданным своему супругу Маркову Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на отчуждение в любой форме на его условиях и по его усмотрению, за цену на его усмотрение имущества, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в данном случае отсутствуют законные основания для удовлетворения требований истцов о включении имущества в наследственную массу, взыскании части стоимости имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Марковой Н.Н., Марковой Л.Н. к Филимончевой Е.Н. о включении денежной суммы в наследственную массу, взыскании денежной суммы – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Промышленной районный суд г. Самары в месячный срок с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 20.12.2018г.

Председательствующий:    подпись                        Османова Н.С.

Копия верна. Судья- Секретарь-