Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-477/2017 ~ М-457/2017 от 05.09.2017

Дело №2-477/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

02 ноября 2017 года                          с.Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре Улеевой С.Г.,

с участием истца Моисеевой И.Н.,

третьих лиц Викторовой Е.М., Димитриевой А.М.,

представителя третьего лица Рузанова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Моисеевой И. Н. к администрации Каратузского сельсовета о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л :

Моисеева И.Н. обратилась в суд с иском к администрации Каратузского сельсовета о признании права собственности на жилой дом, расположенный в <>, мотивируя свои требования фактическим принятием указанного наследственного имущества после смерти собственников ФИО1 и ФИО2

В судебном заседании истец Моисеева И.Н. отказалась от исковых требований, с разъяснением последствий отказа от иска. Отказ от иска Моисеева И.Н. подтвердила письменным заявлением, также указав о возврате оплаченной ей государственной пошлины при обращении в суд. Дополнительно пояснила, что наследственные права на указанный дом будет заявлять и защищать её мать – Викторова Е.М.

    Представитель ответчика – администрации Каратузского сельсовета в письменном заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

    Третьи лица не возражали против принятия судом отказа от иска.

    Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, поскольку истцу порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны, и принятие судом отказа от требований не нарушает прав и законных интересов, как участников гражданского судопроизводства, так и других лиц.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При таких обстоятельствах, Моисеевой И.Н. подлежит возврату уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 1000 рублей.

    Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 93 и 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Моисеевой И. Н. к администрации Каратузского сельсовета о признании права собственности на жилой дом прекратить в связи с отказом истца от иска.

Произвести Моисеевой И. Н. возврат уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 1000 рублей.

    Определение может быть обжаловано в частном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Каратузский районный суд.

Председательствующий             Е.В.Чугунников