Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2842/2020 ~ М-2056/2020 от 06.07.2020

Дело № 2-2842/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Смоленск                                                                                                          02 декабря 2020 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Макаровой К.М.

при секретаре                              Болоткиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой М.В. к АО «Юнити страхование» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Козлова М.В. обратилась в суд с иском к АО «Юнити страхование» о выплате страхового возмещения в сумме 249 500 рублей 00 копеек, неустойки в размере 421 515 рублей 00 копеек, денежной компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей 00 копеек, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, юридических расходов в сумме 30 000 рублей, услуг эксперта в сумме 3 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого ее транспортному средству «<данные изъяты>», гос.рег.знак №, были причинены механические повреждения, однако ответчиком страховая выплата произведена не в полном объеме.

Истец Козлова М.В. в судебное заседание по вызову суда ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

От истца ходатайства об отложении дела и о рассмотрении дела без его участия не поступали. Сведениями об уважительности причин неявки истца суд не располагает.

По правилам абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не явился в судебное заседание без уважительных причин по неоднократным вызовам, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Козловой М.В. к АО «Юнити страхование» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить Козловой М.В., что согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с таким заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7-8 ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ может быть подана частная жалоба.

Председательствующий                                             К.М. Макарова

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2020-002931-65

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-2842/2020