Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4745/2010 ~ М-4394/2010 от 23.09.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2010 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Гончаровой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального учреждения здравоохранения «Городская поликлиника № 14» к Соломатовой Татьяне Валерьевне о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

            МУЗ «Городская поликлиника № 14» обратилась в суд с иском к Соломатовой Татьяне Валерьевне о взыскании денежной суммы в размере 987155 рублей 88 копеек.

В судебном заседании представитель истца Липовка Н.Н., действующая на основании доверенности от 06.01.2010 года, отказалась исковых требований о взыскании денежной суммы в размере 987 155 рублей 88 копеек, просит производство по делу прекратить, возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 13 071 рубль 54 копейки.

            В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

            Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

             Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истицы разъяснены и понятны.

             Принимая во внимание, что представитель истицы отказалась от исковых требований, последствия отказа ей разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по делу по иску Муниципального учреждения здравоохранения «Городская поликлиника № 14» к Соломатовой Татьяне Валерьевне о взыскании денежной суммы прекратить в связи с отказом истицы от исковых требований.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Таким образом, оплаченная МУЗ «Городская поликлиника № 14» государственная пошлина в размере 13 071 рубль 54 копейки подлежит возврату.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Производство по гражданскому делу по иску Муниципального учреждения здравоохранения «Городская поликлиника № 14» к Соломатовой Татьяне Валерьевне о взыскании денежной суммы в размере 987155 рублей 88 копеек прекратить в связи с отказом исковых требований.

            Возвратить МУЗ «Городская поликлиника № 14» уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска в УФК по Красноярскому краю (ИФНС по Советскому району г. Красноярска государственную пошлину в размере 13071 рубль 54 коп.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение десяти дней.

Председательствующий:                                                            С.О. Сокольникова

2-4745/2010 ~ М-4394/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
МУЗ ГОРОДСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА №14
Ответчики
СОЛОМАТОВА ТАТЬЯНА ВАЛЕРЬЕВНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Сокольникова Сталина Олеговна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
23.09.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.09.2010Передача материалов судье
24.09.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.09.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2010Судебное заседание
23.11.2010Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее