Определение по делу № 2-6270/2018 ~ М-3573/2018 от 20.06.2018

№ 2-6270/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 декабря 2018 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Медведевой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Черных Н.В. о расторжении договора страхования,

У С Т А Н О В И Л:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило расторгнуть заключенный с Черных Н.В. договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, расторгнуть заключенный с Черных Н.В. договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца Курков В.А. не явился, представил заявление об отказе от исковых требований, в котором просит производство по делу прекратить, вернуть уплаченную государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Ответчик Черных Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель третьего лица АО «Газпромбанк», будучи извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив отказ от иска, суд находит, что он подлежит принятию, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а согласно ч. 2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска обусловлен добровольным волеизъявлением истца, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в связи с чем, он подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В связи с принятием судом отказа АО «СОГАЗ» от иска и прекращением производства по делу, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 6 000 рублей, подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ АО «СОГАЗ» от исковых требований к Черных Н.В. о расторжении договора страхования, производство по делу прекратить.

Возвратить плательщику АО «СОГАЗ» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:              Н.Н. Горпинич

Копия верна.

Судья: Н.Н. Горпинич