Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-30/2020 (2-977/2019;) ~ М-956/2019 от 18.11.2019

Дело № 2-30/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск                         10 января 2020 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Пупыниной С.М.

при помощнике судьи Глуховой О.Ю.,

с участием помощника прокурора г.Новороссийск – Шаповаловой Е.Г.,

истца Андреева С.В.,

представителя ответчика – адвоката Юдина А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 10.01.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреева С.В. к Гамидову Р.С. о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец Андреев С.В. обратился в суд к ответчику Гамидову Р.С. с исковым заявлением о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета с требованиями признать ответчика Гамидова Р.С. утратившим право пользования домовладением по адресу: <адрес>, снять ответчика Гамидова Р.С. с регистрационного учета по адресу: г.Новороссийск, ул.Лейтенанта Шмидта, д.29.

В обоснование заявленных требований указал, что истец согласно свидетельства о государственной регистрации права от 07.12.2006г. на основании договора дарения от 09.11.2006г. является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> По просьбе своей дочери Бойчук М.С. в 2011г. он зарегистрировал по месту своего проживания ее супруга Гамидова Р.С., что отражено в домовой книге. С указанного времени ответчик в жилом доме не проживает и никогда не проживал, не оплачивает коммунальные платежи, проживает с семьей по адресу: <адрес>, где и находятся все личные вещи ответчика.

В судебном заседании истец Андреев С.В. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по вышеуказанным основаниям. При этом пояснил, что ответчик никогда не являлся членом семьи истца, это муж его дочери, который был зарегистрированы по её просьбе.

Ответчик Гамидов Р.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дате и времени рассмотрения дела, причины не явки не известны.

Адвокат Юдин А.А., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, просил принять решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции отдела полиции (Центральный район) УМВД РФ по г. Новороссийск в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Выслушав пояснения истца, мнение помощника прокурора г.Новороссийск Шаповаловой Е.Г., полагавшей заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с частью 2 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Из объяснений истца, материалов дела следует, что Андреев С.В. является собственником ? доли домовладения расположенного по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сделана запись №.

Согласно копии домовой книги, а также согласно адресной справки в указанном домовладении с 19.05.2011 г. значится зарегистрированным ответчик Гамидов Р.С. который не является членом семьи истца, таковым не признавался.

Судом установлено, что Гамидов Р.С. по адресу: <адрес> никогда не проживал, коммунальные платежи не оплачивает, связь с истцом не поддерживает, его личных вещей в домовладении нет.

Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет указанные права в отношении принадлежащего ему жилого помещения в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов ее семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд полагает, что регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенно ограничивает его права на осуществление владения, пользования и распоряжения данным объектом недвижимости, возлагает на него дополнительные расходы и обязанности по оплате коммунальных услуг.

Статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поэтому, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, у суда имеются законные основания для удовлетворения иска Андреева С.В.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поэтому уплаченная истцом Андреевым С.В. сумма государственной пошлины, в размере 300 рублей, подлежит возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Андреева С.В. к Гамидову Р.С. о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме.

Признать Гамидова Р.С.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Дербент, республики Дагестан, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Обязать отдел по вопросам миграции отдела полиции (Центральный район) УМВД РФ по г. Новороссийск снять Гамидова Р.С.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Дербент, республики Дагестан с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Взыскать с Гамидова Р.С.. в пользу Андреева С.В. в счет компенсации судебных расходов 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

    Судья Ленинского

    районного суда г. Новороссийск      подпись С.М. Пупынина

    Мотивированное решение изготовлено 14.01.2020 г.