Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-233/2018 от 03.04.2018

Дело № 1- 233/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж     19 апреля 2018 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Батищева О. В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Вострикова Д.В.,

подсудимого Мальцева К.С., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> не судимого,

защитника Жужукина А.Н., представившего удостоверение (№) и ордер (№),

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Головнюк Н.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Мальцева К.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Мальцев К.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

13.01.2018 г., в период с 20 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин., Мальцев К.С. находился в <адрес> у ранее ему знакомой Потерпевший №1, где они распивали спиртные напитки. Заметив, что на кухне на столе у Потерпевший №1 лежат денежные средства в сумме 5000 рублей, а в шкафу в комнате хранятся ювелирные изделия из золота, у Мальцева К.С. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение золотых изделий и денежных средств. Примерно в 21 час. 00 мин., того же дня, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 ушла в ванную комнату, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Мальцев К.С. тайно похитил из шкафа в комнате ювелирные изделия из золота: кольцо с алмазной гранью весом 1,78 гр., стоимостью 6085 рублей; кольцо обручальное гладкое весом 1,67 гр., стоимостью 5930 рублей; кольцо с фианитами весом 2,24 гр., стоимостью 5875 рублей; браслет весом 1,77 гр., стоимостью 7990 рублей; серьги - пуссеты весом 0,78 гр., стоимостью 6120 рублей. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Мальцев К.С. направился на кухню, где со стола тайно похитил денежные средства в сумме 5000 рублей.

С похищенным имуществом Мальцев К.С. скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 37000 рублей.

Подсудимый Мальцев К.С., предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, и поддержал перед судом ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Мальцевым К.С. добровольно и после консультации с защитником. Мальцев К.С. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит предъявленное Мальцеву К.С. обвинение обоснованным.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.

Действия Мальцева К.С., по факту хищения имущества, принадлежащего гр. Потерпевший №1, суд квалифицирует п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому Мальцеву К.С., суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих.

Так, Мальцев К.С. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.В качестве данных характеризующих личность Мальцева К.С. суд учитывает, что он не трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства, в КУЗ ВО «ВОКПНД» под наблюдением не состоит; в БУЗ ВО «ВОКНД» диспансерное наблюдение не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мальцева К.С., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что последний активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, в связи с чем при назначении ему наказания суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мальцева К.С., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что он полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, раскаивается в содеянном, ранее не судим.

Кроме того, принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении Мальцеву К.С. наказания руководствуется требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Мальцева К.С. и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд оснований для применения положений ч. 6 ст.15 ст.ст. 64 и 73 УК РФ не находит, но считает возможным назначить последнему наказание не связанное с лишением свободы.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба на сумму 37000 (тридцать семь тысяч) рублей, суд, руководствуясь требованиями ст. 1064 ГК РФ, считает необходимым удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мальцева К.С., виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.

Меру пресечения осужденному Мальцеву К.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Взыскать с Мальцева К.С. в пользу гр. Потерпевший №1 в возмещение материального ущерба 37 000 (тридцать семь тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

договор купли - продажи товара, бывшего в употреблении № Д_00024659, товарный чек № ТЧ00008098, договор купли - продажи товара, бывшего в употреблении № Д_00024679 и товарный чек № ТЧ 00007986; договор купли - продажи товара, бывшего в употреблении № Д_00022913, хранящиеся при уголовном деле (л.д. 69, 87), по вступлении приговора в законную силу – хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Мальцев К.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий     О. В. Батищев