Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-19/2014 от 25.04.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 апреля 2014 года г.Пермь

Председатель Пермского гарнизонного военного суда Ладейщиков В.М.,

при секретаре Симоновой Т.П.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Калинина К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Калинина Константина Егоровича, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 19 минут Калинин, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер следовал по одной из улиц поселка <адрес> Пермского края. Около средней школы был остановлен работниками дорожно-патрульной службы и отстранен от управления автотранспортом.

Полагая, что Калинин находится в состоянии алкогольного опьянения, работниками дорожно-патрульной службы было предложено ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием полагать, что Калинин находится в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи и неустойчивая поза.

Однако в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ Калинин в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования, после чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако и от этого освидетельствования он отказался. Своими действиями Калинин совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Калинин, вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 50 минут он управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер . В поселке <адрес> Пермской области он был остановлен работниками дорожно-патрульной службы и отстранен от управления автотранспортом. Ему было предложено пройти освидетельствования на состояние опьянения. Однако он отказался выполнить требование сотрудников дорожно-патрульной службы.

Выслушав объяснение Калинина, и изучив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в этот день в 9 часов 50 минут работниками ДПС ГИБДД по Пермскому краю на в поселке <адрес> Пермского края был остановлен автомобиль, которым управлял гражданин Калинин.

Согласно данным, содержащимся в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ серии Калинина имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи и неустойчивость позы. От проведения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых Калинин отказался.

Также он отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что усматривается из соответствующего акта.

Своими действиями Калинин нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, поскольку, являясь водителем транспортного средства, он обязан был по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного контроля и надзора за безопасностью дорожного движения проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако он умышленно отказался выполнить требование сотрудников дорожно-патрульной службы. Следовательно, Калинин совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Калинин заявил, что в момент задержания его работниками дорожно-патрульной службы он не находился в нетрезвом состоянии. В подтверждение своих слов он представил суду протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отмечено, что на момент освидетельствования у Калинина не обнаружено признаков алкогольного опьянения. Освидетельствование им было проведено по его личному заявлению ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут в государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Пермский краевой наркологический диспансер».

Данное обстоятельство не имеет значения при решении вопроса о виновности или не виновности Калинина в административном правонарушении. Статья 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность с момента невыполнения водителем транспортного средства законного уполномоченного должностного лица требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В суде было установлено, что Калинин в присутствии понятых отказался выполнить законное требование инспектора дорожно-патрульной службы о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, следовательно, с этого момента у него наступает ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАПРФ.

Определяя наказание Калинину, принимаю во внимание, что он в содеянном чистосердечно раскаялся.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Калинина Константина Егоровича признать виновным в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф оплачивается в любом отделении Сбербанка: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 5904140498, КПП 590401001, Банк: ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по Пермскому краю, место нахождения банка г. Пермь, БИК 045773001, р/с 40101810700000010003, ОКТМО 57701000, КБК 18811690050056000140.

Разъяснить Калинину, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок назначенное наказание исполняется в принудительном порядке, а лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Также разъяснить Калинину, что в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий по делу В.M.Ладейщиков

5-19/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Калинин Константин Егорович
Суд
Пермский гарнизонный военный суд (Пермский край)
Судья
Ладейщиков Владимир Михайлович
Статьи

КоАП: ст. 12.26 ч.1

Дело на странице суда
voen--perm.sudrf.ru
25.04.2014Передача дела судье
25.04.2014Подготовка дела к рассмотрению
30.04.2014Рассмотрение дела по существу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее