Решение по делу № 2-1332/2016 от 24.03.2016

Дело № 2-1332/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 апреля 2016 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Хуснутдиновой А.А.,

с участием истца Кабаева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабаева Р.А., Кабаева М.А., Исламгулова Б.Р., Исламгулова Я.Р. к Исламгуловой М.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кабаев Р.А., Кабаев М.А., Исламгулов Б.Р., Исламгулов Я.Р. обратились в суд с вышеназванным иском, в котором просили суд признать Исламгулову М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец Исламгулов Б.Р. был надлежаще извещен о дате и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил и не ходатайствовал об отложении дела, в связи с чем суд рассмотрел дело без его участия.

Истцы Исламгулов Я.Р. и Кабаев Р.А. в суд не явились, их интересы в суде представлял по доверенности Кабаев М.А., который заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Исламгулова М.А. была надлежаще извещена о дате и времени рассмотрения дела по последнему известному ее месту жительства, однако конверт вернулся не врученным, с отметкой «Истек срок хранения», в связи с чем суд рассмотрел дело без ее участия, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Свидетель ФИО1 в суде пояснила, что ответчик Исламгулова М.А. является ей дочерью. Она купила квартиру, но дочь там не жила. Комната была закрыта. Она выехала в <данные изъяты>. и ее место пребывания ей не известно.

Свидетель ФИО2.суду пояснил, что ответчица является ему не родной дочерью. ПО указанному адресу, в спорной квартире она не проживала и не появляется уже много лет.

Заслушав истца Кабаева М.А., свидетелей, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый в праве иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела установлено, что собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются: Кабаев М.А., Кабаев Р.А., Исламгулов Б.Р., Исламгулов Я.Р. по ? доли в праве общей долевой собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (Документы – основания: Договор купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ. б/н).

В судебном заседании установлено, что в спорной квартире, кроме истцов прописана, но не проживает их мать - Исламгулова М.А., которая в ДД.ММ.ГГГГ добровольно выехала из спорного жилья на другое постоянное место жительства, забрав все свои личные вещи.

В настоящее время истцы имеют намерение продать принадлежащую им на праве долевой собственности квартиру, однако регистрация ответчика препятствует этому.

Как установлено судом, ответчик является истцам матерью. В ДД.ММ.ГГГГ она добровольно выехала из спорного жилого помещения по адресу<адрес> на другое постоянное место жительства, забрала свои личные вещи, в пользовании жилым помещением ей никто не препятствовал, в связи с чем суд приходит к убеждению, что исковые требования Кабаева М.А., Кабаева Р.А., Исламгулова Б.Р., Исламгулова Я.Р. о признании Исламгуловой М.А. прекратившей право пользования спорным жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу подлежат удовлетворению.

Также в материалах дела отсутствуют доказательства наличия какого-либо соглашения между сторонами по делу о порядке пользования спорным жильем, так же это не было установлено и в ходе судебного разбирательства.

На основании совокупности вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к мнению, что Исламгулова М.А. прекратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>    , так как она спорным жильем не пользуется, расходы по содержанию жилья не несет, а истцы в свое очередь законно владеют указанным жилым помещением, в связи с чем у суда нет оснований для отказа в удовлетворении их исковых требований к Исламгуловой М.А..

Согласно п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Кабаева Р.А., Кабаева М.А., Исламгулов Б.Р., Исламгулова Я.Р. к Исламгуловой М.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Исламгулову М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья <данные изъяты> В.Е. Артемьев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>