Определение по делу № 2-1489/2021 ~ М-837/2021 от 15.02.2021

Дело № 2-1-1489/2021                     64RS0042-01-2021-002101-41

Определение

09.03.2021                                         г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Никишовой С.А.,

с участием помощника Аблязовой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селиверстова А. В. к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» о защите прав потребителя,

установил:

Селиверстова А.В. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» о защите прав потребителя, взыскании стоимости товара Samsung sm-n975 galaxy note 10+ в размере 62033 руб. 51 коп., убытки за дополнительно приобретенные товары (чехол и стекло) в сумме 2167 руб. 70 коп., почтовые услуги в размере 199 руб. 24 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53348 руб. 38 коп., а с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства в размере 620 руб. 33 коп. за каждый день, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца.

До судебного заседания от Селиверстова А.В. поступило заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке. Суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право истца отказаться от иска предусмотрено ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.

Частью 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Селиверстова А. В. от исковых требований к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» о защите прав потребителя.

Производство по заявлению прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения через Энгельсский районный суд <адрес>.

Судья: подпись.

Верно.

Судья                         С.А. Никишова

Секретарь                     Ю.К. Галимулина