Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1098/2014 ~ М-1060/2014 от 03.09.2014

Дело № 2-1098/1/2014г.

Судья Васильев Д.Г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    Жуковский районный суд Калужской области

В составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.

При секретаре Глушенковой В.В.

С участием представителя истцов Раздобудько В.Н. и Шумковой Г.Ю. по доверенности Ушакова Ю.В.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании Жуковского районного суда в г. Жуков

22 сентября 2014 года

Гражданское дело по иску Раздобудько В. Н., Шумковой Г. Ю. к СНТ «Березка» о признании права собственности на наследственно имущество,

У С Т А Н О В И Л :

03.09.2014г. Раздобудько В. Н., Шумкова Г. Ю. обратились с иском в суд к СНТ «Березка» о признании права собственности на наследственно имущество указывая, что 03.02.1995г. умерла Раздобудько М. Н., которой при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок №374, общей площадью 600 кв.м., расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения садоводства, с кадастровым номером №, находящийся в СНТ «Березка». Наследниками по закон первой очереди Раздобудько М.Н. являлись ее сыновья: Раздобудько В. Н. и Шумков О. Ю.. 13.06.1999г. умер Шумков О. Ю., наследником по закону первой очереди которого, является его сын Шумков Ю. О., принявший наследство после смерти своего отца. 05.02.2011г. умер Шумков Ю. О., наследником по закону первой очереди которого, является его мать Шумкова Г. Ю.. Все вышеперечисленные наследники приняли наследственное имущество после смерти Раздобудько М.Н., путем фактического его принятия и несли бремя его содержания. В течение установленного законом шестимесячного срока истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Таким образом, на сегодняшний день, иного способа, кроме как судебного, о признании за истцами права собственности в порядке наследования не имеется. В связи с этим просят суд признать за истцами право собственности на вышеуказанный земельный участок в равных долях.

Истцы Раздобудько В.Н. и Шумкова Г.Ю. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенные о дне слушания дела.

Представитель истцов Ушаков Ю.В. просил исковые требования своих доверителей удовлетворить, дав пояснения аналогичные письменному исковому заявлению.

    Представители СНТ «Березка» и привлеченного судом в качестве третьего лица Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Калужской области в судебное заседание не явились, однако извещены судом о дне слушания дела надлежащим образом, при этом от представителя СНТ «Березка» поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в удовлетворении заявленных требований не возражает.

    Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Так судом установлено, что 03.02.1995г. умерла Раздобудько М. Н., которой при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок №374, общей площадью 600 кв.м., предоставленный для ведения садоводства, с кадастровым номером №, находящийся в СНТ «Березка», что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от 04.02.1993г. (л.д.8) и кадастровой выпиской о земельном участке от 29.05.2014г. № (л.д.20).. Наследниками по закон первой очереди Раздобудько М.Н., в соответствии со ст. 532 (действующей на момент открытия наследства) Гражданского кодекса РСФСР, являлись ее сыновья: Раздобудько В. Н. и Шумков О. Ю.. 13.06.1999г. умер Шумков О. Ю., наследником по закону первой очереди которого, в соответствии со ст. 532 (действующей на момент открытия наследства) Гражданского кодекса РСФСР, является его сын Шумков Ю. О.. 05.02.2011г. умер Шумков Ю. О., наследником по закону первой очереди которого, в соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации является его мать Шумкова Г. Ю.. В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Аналогичная норма содержалась в ранее действующей ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР.

Из представленных доказательству установлено, что все наследники приняли наследственное имущество после смерти Раздобудько М.Н., путем фактического его принятия и несли бремя его содержания, что подтверждается справкой СНТ «Березка» от 01.09.2014г. (л.д.25), свидетельствующей об отсутствии налоговых долгов по земельному участку.

Учитывая вышеизложенное, а также отсутствие спора между наследниками, а также отсутствия правопритязаний иных лиц на наследственное имущество, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Раздобудько В. Н., Шумковой Г. Ю. право общей долевой собственности на земельный участок №№, общей площадью 600 кв.м., предоставленный для ведения садоводства, с кадастровым номером №, находящийся в СНТ «Березка», по ? доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Д.Г. Васильев.

Копия верна: Судья Д.Г. Васильев.