Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-531/2013 ~ М-438/2013 от 27.03.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Ордынский федеральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Роговой О.В..

При секретаре Пашкевич О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Апальковой И.Ю. о восстановлении срока для принятия наследства и получения компенсации на оплату ритуальных услуг и признании права собственности на наследственное имущество в виде вкладов в банке, компенсациям по ним, право собственности на оплату ритуальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Апалькова И.Ю. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и срока для получения компенсации на оплату ритуальных услуг, признании права собственности на наследственное имущество в виде вкладов в банке, компенсациям по ним, право собственности на оплату ритуальных услуг по следующим основаниям.

После смерти бабушки истца ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов, компенсаций по ним, компенсации на оплату ритуальных услуг, хранящихся в Ордынском отделении № ОАО «Сбербанк России». В настоящее время Апалькова И.Ю. как наследник по праву представления желает воспользоваться средствами, хранящимися на счетах бабушки, однако сделать этого не может, поскольку имущество завещано не было, а она пропустила срок для принятия наследства. После смерти бабушки Апалькова И.Ю. фактически вступила во владение наследственным имуществом – распорядилась предметами домашнего обихода, мебели, осталась проживать в доме, она является наследницей по праву представления, так как отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Апалькова И.Ю. просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти бабушки ФИО, а также срок для получения компенсации на оплату ритуальных услуг. Кроме того истец просит признать за ним право собственности на денежные вклады на любые расчетные счета во вклады любых видов, со всеми причитающимися процентами и со всеми способами обеспечения их возврата, открытые на имя ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также право собственности, на причитающуюся компенсацию на оплату ритуальных услуг.

В судебном заседании Апалькова И.Ю. подтвердила заявленные требования в полном объеме и суду пояснила, что ФИО ее бабушка, ее отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, других детей у бабушки не было. До дня смерти она проживала вместе бабушкой, после ее смерти осталась проживать в доме, пользовалась ее имуществом. Не обратилась во время к нотариусу так, как не знала, что у бабушки имеется закрытый вклад и по нему положена компенсация. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки, восстановить срок для получения компенсации на оплату ритуальных услуг, признать право собственности на наследственное имущество в виде вкладов в банке, компенсациям по ним, право собственности на оплату ритуальных услуг.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, будучи уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Ордынское отделение № ОАО «Сбербанка России» в своем отзыве на заявление не возражает в удовлетворении заявленных требований, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Нотариус нотариального округа <адрес> Пелецкая Е.В. в представленной информации на заявление Апальковой И.Ю. сообщила, что к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не открывалось, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Свидетель ФИО2 суду пояснила, что ФИО ее бабушка, ее отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ее сестра Апалькова И.Ю. проживала вместе с бабушкой в квартире по адресу: НСО <адрес> село <адрес> Октябрьский <адрес>, после смерти бабушки осталась проживать в ее доме, не возражает если Апальковой И.Ю. будет восстановлен срок для принятия наследства и для получения компенсации на оплату ритуальных услуг, за ней будет признано право собственности на денежные вклады и компенсацию на оплату ритуальных услуг.

Суд, проверив материалы дела, заслушав пояснения истца, свидетелей, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Апалькова И. Ю. является дочерью ФИО1, который являлся сыном ФИО, то, что Апалькова И.Ю. является внучкой ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается представленными документами- свидетельством о рождении ФИО1 серии II-ET № в графе мать указана ФИО, свидетельством о рождении ФИО3 серии V- ET №, свидетельством о заключении брака между от ДД.ММ.ГГГГ серии УЭ № между ФИО3 и ФИО4.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня его открытия.

Апалькова И.Ю. согласно материалам дела фактически вступила во владение наследственным имуществом. Суд считает возможным восстановить срок для принятия наследства Апальковой И.Ю..

В ч. 3 ст. 1174 Гражданского кодекса указано, что для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.

Выплата компенсации на оплату ритуальных услуг по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации производится в порядке, применимом к выдаче денежных средств, находящихся на вкладе, в соответствии со статьей 8.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" и разделом V "Наследственное право" Гражданского кодекса Российской Федерации ( ч. 6 ст. 117 Федерального закона 238-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ)

Суд считает возможным восстановить срок получения компенсации на оплату ритуальных услуг.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.