Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1619/2013 ~ М-654/2013 от 29.01.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2013г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Умновой Е. В.,

при секретаре Парахиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Самарского областного Фонда жилья и ипотеки к Камалетдиновой А.Ф. Орехову С.В. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> Фонд жилья и ипотеки обратились в суд с иском к Камалетдиновой А.Ф., Орехову С.В. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просили взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе остаток неисполненных обязательств по возврату кредита - <данные изъяты> <данные изъяты>, сумма начисленных и неуплаченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, а также начисленные пени - <данные изъяты>

обратить взыскание на Квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

определить размер суммы, подлежащей уплате истцу из стоимости заложенного недвижимого имущества, в размере <данные изъяты>), в том числе остаток неисполненных обязательств по возврату кредита - <данные изъяты>), сумма начисленных и неуплаченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>), а также начисленные пени - <данные изъяты>

определить способ реализации Квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в виде продажи с публичных торгов;

определить начальную продажную стоимость Квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости указанной квартиры, а именно в размере <данные изъяты>

Взыскать с Ответчиков Камалетдиновой А.Ф., Орехова С. В. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Судебное заседание назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Судебное заседание откладывалось на ДД.ММ.ГГГГ, стороны в судебное заседание по вторичному вызову не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с п. 6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что стороны не явились по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Самарского областного Фонда жилья и ипотеки к Камалетдиновой А.Ф., Орехову С.В. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.    

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд <адрес>.

Судья: (подпись) Е. В. Умнова

Копия верна.

    Судья:

    Секретарь: