УИД 23RS0033-01-2022-000071-83
Дело № 2-279/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пгт Мостовской 25 марта 2022 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Селюдеевой С.А.,
при секретаре Шульгиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АО «АльфаСтрахование» об изменении решения финансового уполномоченного,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Максимовой С.В. № У-21-165853/5010-003 от 13.12.2021.
Заявление было принято к производству Мостовского районного суда Краснодарского края в связи с указанием заявителем адреса проживания заинтересованного лица - Крамской Ю.Н. на территории Мостовского района. Иных обоснований предъявления заявления в Мостовской районный суд в заявлении не приведено.
В предварительное судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания заявитель был извещен, в заявлении АО «Альфа Страхование» содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие заявителя. С места жительства заинтересованного лица- Крамской Ю.Н., указанного в исковом заявлении- <адрес>, почтовая корреспонденция возвращена в суд, не врученная адресату, с указанием причины «истек срок хранения».
Изучив материалы дела, суд установил, что исковое заявление поступило в Мостовской районный суд Краснодарского края для рассмотрения по месту жительства заинтересованного лица Крамской Ю.Н., указанному заявителем : <адрес>
Однако, согласно адресной справке, предоставленной Отделом по вопросам миграции ОМВД России по Мостовскому району, Крамская Ю.Н. с 21.09.2021 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>
В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
На отношения, возникающие из договоров обязательного и добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, распространяется Закон о защите прав потребителей. Под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (часть 2 статьи 2 Закона N 12Э-ФЗ).
Законодательством в целях защиты прав потребителей введены дополнительные механизмы правовой защиты, в том числе в вопросе определения подсудности гражданских дел с их участием.
Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
По общим правилам, установленным законодательством о защите прав потребителей и гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, гражданин-потребитель наделен правом на рассмотрение споров с его участием по месту его жительства: в случае его участия в деле в качестве истца - по его выбору при обращении в суд (часть 7 статьи 29 ГПК РФ, пункт 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей"), а в случае его участия в деле в качестве ответчика - на основании статьи 28 ГПК РФ.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд, учитывая Разъяснения по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 04.06.2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (утв. Президиумом Верховного суда РФ 18.03.2020), согласно которым, в связи с тем, что на стадии обращения финансовой организации в суд выяснить мнение потребителя относительно альтернативной подсудности спора не представляется возможным, однако потребитель не может быть лишен права на рассмотрение спора по месту своего жительства, требования финансовой организацией предъявляются в суд по месту жительства потребителя финансовых услуг. После принятия судом дела к производству оно может быть передано в другой суд по основаниям, предусмотренным статьей 33 ГПК РФ.
Поскольку Крамская Ю.Н. проживает по адресу: <адрес>, который не относится к территориальной подсудности Мостовского районного суда Краснодарского края, суд приходит к выводу о том, что заявление АО «АльфаСтрахование» об изменении решения финансового уполномоченного принято Мостовским районным судом Краснодарского края с нарушением правил подсудности, в связи с чем, имеются основания для передачи гражданского дела в суд по месту жительства потребителя финансовых услуг- Новокубанский районный суд Краснодарского края.
Руководствуясь ч.3 ст.33,ст.224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-279/2022 по заявлению АО «АльфаСтрахование» об изменении решения финансового уполномоченного передать на рассмотрение Новокубанского районного суда Краснодарского края (352210, Краснодарский край, г.Новокубанск, ул.Гагарина,65).
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.Г. Селюдеева