Решение по делу № 2-7613/2014 ~ М-6522/2014 от 11.04.2014

Дело № – 7613 / 2014 года

                     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2014 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи - ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

при секретаре          - ТРИФОНОВОЙ Н.А.

с участием представителя истца, действующей по доверенности Чиликиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Вязовцеву Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

                     У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику Вязовцеву Е.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в общем размере 362 285, 55 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер № №, двигатель № №, кузов № №, цвет серебристо-желтый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 362 285, 55 руб., взыскании с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 822, 86 руб. и расходов по уплате госпошлины за требование неимущественного характера в размере 4 000 руб., мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Вязовцевым Е.А. был заключен кредитный договор №-ф. Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 501 500, 00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1.1, п. 1.1.2 кредитного договора) под 14,50 % годовых (п. 1.1.3 кредитного договора), на приобретение автомобиля модели <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер № №, двигатель № №, кузов № №, цвет серебристо-желтый. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. Заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Банк, зачислил на счет Получателя ООО «Планета-Авто» за машину марки ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей, определенного кредитным договором, неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объеме. Досудебное предупреждение, высланное в адрес ответчика, оставлено без внимания. В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 362 285, 55 рублей, в том числе: основной долг – 293 511, 45 рублей; срочные проценты – 951, 48 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 59 494, 97 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 22 071, 96 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 29 166, 84руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 11 088, 85 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк » не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Вязовцев Е.А. в судебное заедание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

    На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности Чиликина Н.М. в судебном заседании исковые требования признала частично и пояснила суду, что ответчик Вязовцев Е.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО « Русфинанс Банк» действительно приобретал в кредит автомобиль. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик не производит оплату кредита. Исковые требования Вязовцев Е.А. признает частично, согласен с требованиями Банка о взыскании основного долга, но не согласен выплачивать банку повышенные проценты.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» являются обоснованными в части и подлежат частичному удовлетворению.

Данный вывод суд обосновывает следующими обстоятельствами дела.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» (далее – Банк) и Вязовцевым Е.А. (далее – Заемщик) был заключен кредитный Договор №-ф ( л.д. 14-15) на следующих условиях: сумма кредита – 501 500 рублей (п. 1.1.1 Договора); процентная ставка – 14,50 % годовых (п. 1.1.3 Договора); срок пользования кредитом – до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1.2. Договора). Порядок погашения кредита ? платежи по графику платежей, по которому Заемщик обязан погашать очередной платеж не позднее Даты очередного платежа. Общая сумма платежей по Договору составляет 11 799 руб. 43 коп (п. 5.1 Договора). Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных Договором (п. 5 Договора).

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору с ним заключен договор залога имущества № 814587/01-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автотранспортного средства «<данные изъяты> », год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № №, двигатель № № кузов № №, цвет серебристо-желтый (л.д.16-17).

По условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Банк обязался предоставить Заемщику кредит на покупку автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи (либо сету) в размере, установленном п. 1.1.1. Договора. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Получателя «»Планета-Авто» денежные средства в размере 500 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Судом установлено, что заемщик Вязовцев Е.А. в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Свои обязательства ответчик прекратил исполнять в сентябре 2013 года, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общем размере 362 285 руб. 55 коп, в том числе: текущий долг – 239 511 рублей 45 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 951 руб. 48 коп. долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 59 494 руб. 97 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 22 071 руб. 96 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 29 166 руб. 84 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 11 088 руб. 85 коп.

К отношениям по кредитному договору, если не предусмотрено иное, применяются правила о займе.

Как предусмотрено статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статьи 15 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Собранными по делу доказательствами подтверждается факт неисполнения Вязовцевым Е.А. обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, что является основанием для взыскания с заемщика в пользу истца задолженности по кредитному договору.

Проверив представленный Банком расчет задолженности, суд считает, что взысканию с ответчика Вязовцева Е.А. в пользу истца подлежит задолженность в следующем размере : текущий долг по кредиту - 239 511 руб 45 коп, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 951 руб 48 коп; долг по погашению кредита ( просроченный долг) -59494 руб. 97 коп, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 22 071 руб. 96 коп.

Истец просит взыскать повышенные с ответчика проценты на допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 29 166 руб 84 коп и повышенные проценты на допущенную просрочку по уплате процентов в размере 11088 руб 85 коп, что фактически является штрафом.

Согласно ст. 330 Гражданского Кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что начисленные суммы банков в виде повышенных процентов являются неустойкой, составляют в размере, несоразмерном последствиям нарушения обязательств Вязоцевым Е.А., в связи с чем размер повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту подлежит уменьшению до 5000 рублей, а размере повышенных процентов на допущенную просрочку по уплате процентов – до 3 000 руб.

Согласно статьи 348 Гражданского Кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

На основании указанной нормы суд считает исковые требования ООО « Русфинанас Банк » к Вязовцеву Е.А. об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки «<данные изъяты> », год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 3 ст.350 Гражданского Кодекса РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Согласно пункта 2.1 договора залога имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 16) залоговая стоимость автомобиля автомобиль марки «<данные изъяты> », год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № №, двигатель № № кузов № № составляет 754 500 рублей, в связи с чем, суд считает необходимым определить начальную продажную цену автомобиля равную 754 500 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат взысканию с ответчика Вязовцева Е.А. в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в общем размере 10822 руб. 86 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 333, 348-350, 810 - 811 Гражданского Кодекса РФ РФ, ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Вязовцеву Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично.

Взыскать с Вязовцева Е. А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 330 029 рублей 86 копеек, в том числе: текущий долг по кредиту - 239 511 руб. 45 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 951 руб. 48 коп, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 59 494 руб. 97 коп, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 22071 руб. 96 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 5000 руб., повышенные проценты на допущенную просрочку по уплате процентов 3000 руб.

Взыскать с Вязовцева Е. А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы по государственной пошлине в размере 10822 руб. 86 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки «<данные изъяты> », год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет серебристо-желтый, государственный регистрационный знак В 566 СМ 102, в счет погашения задолженности перед ООО « Русфинанс Банк» по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 330 029 руб 86 копеек, путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену 754 500 рублей.

В удовлетворении иска в части взыскания повышенных процентов на допущенную просрочку погашения долга по кредиту 24166 руб. 84 коп, повышенных процентов на допущенную просрочку по уплате процентов 8088 руб. 85 коп., – отказать.

    Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Судья: (подпись) О.А.ДОЛЖИКОВА

Копия верна: Судья:                         О.А.ДОЛЖИКОВА