Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-416/2014 ~ М-430/2014 от 19.09.2014

Дело № 2-416/2014

Строка № 35

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кантемировского районного суда <адрес> Грибченко Е.Д.,

при секретаре Иващенко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Головиной ФИО13к Тягуновой ФИО14, Кузнецовой ФИО15, Жадановой ФИО16 о признании права собственности на гараж по праву наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Головина Л.И. обратилась в суд с иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес> умер ее муж Головин Г.А., о чем в книге регистрации актов о смерти отдела ЗАГС <адрес> произведена актовая запись о смерти за от ДД.ММ.ГГГГ года.

После смерти мужа открылось наследство, в состав которого вошел гараж, литер Г1, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> «б», участок 4а.

Она и ответчики являются наследниками по закону имущества умершего Головина Е.А., ответчики наследство не принимали. Она наследство приняла, однако, оформить наследство на гараж она не имеет возможности, так как у нее отсутствуют правоустанавливающие документы.

Гараж, литер Г1, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> «б», был построен ее мужем в 1988 году в соответствии с решением исполкома Кантемировского поссовета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, которым ему было разрешено строительство гаража, размером 3,1 м. х 5,3 м. на выделенном ему земельном участке по адресу: р.<адрес> «б», и разрешением на застройку, выданным ему <адрес>ной инспекцией Госархстройконтроля. ДД.ММ.ГГГГ представителем Госархстройконтроля был произведен отвод в натуре земельного участка под строительство гаража, что подтверждается актом об отводе в натуре земельного участка под индивидуальное жилищное строительство (указано в акте). Место расположения гаража было определено выкопировкой из съемки р.<адрес>. В 1994 году гараж был поставлен на инвентарный учет в БТИ <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ ее мужу Головину Г.А. был выдан технический паспорт на гараж, в котором он был указан в качестве владельца гаража, общая площадь которого 24 кв.м. Регистрация права собственности на гараж при жизни мужа не производилась. Гараж находится на государственном кадастровом учете в филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, что подтверждается кадастровым паспортом здания от ДД.ММ.ГГГГ № 36-00/5001/2014-321964.

Она является наследником и правопреемником умершего мужа и имеет право на признание за нею по праву наследования права собственности на гараж.

Просила признать за нею по праву наследования право собственности на гараж, литер Г1, общей площадью 24,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> «б», участок 4 «а».

В судебном заседании истица Головина Л.И. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчики: Тягунова Е.М., Кузнецова Е.Г., Жаданова О.Г. не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, признавая исковые требования истицы в полном объеме, что подтверждается письменными заявлениями, адресованными суду (л.д. 27-28).

В судебное заседание третье лицо - нотариус Кантемировского нотариального округа <адрес> Качалкина Л.В. не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствии, возражений по иску не имеет, что подтверждается ее письменным заявлением, адресованным суду (л.д. 29).

Выслушав объяснение истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, гараж, литер Г1, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> «б», участок 4 «а», был построен Головиным Г.А. в 1988 году в соответствии с решением исполкома Кантемировского поссовета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении на строительство», согласно которому Головину Г.А. было разрешено строительство гаража, размером 3,1м. х 5,3 м. на выделенном ему земельном участке по адресу: р.<адрес> «б», и разрешением на застройку, выданным ему <адрес>ной инспекцией Госархстройконтроля (л.д. 6, 9-18).

Согласно техническому паспорту на гараж, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в качестве владельца гаража указан Головин ФИО17 (л.д. 7, 19-21).

Согласно кадастровому паспорту здания от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь объекта недвижимого имуществ, расположенному по адресу: <адрес>, р.<адрес> «б», составляет 24,0 кв.м. (л.д. 8).

Из свидетельства о заключении брака 11-СИ № 280918, выданному Кантемировским Райбюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Головин ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Борщова ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – Головин, жене – Головина (л.д. 22).

Согласно свидетельству о смерти 11-СИ № 847231, выданному ДД.ММ.ГГГГ года, Головин Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Территориальным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Согласно ответу нотариуса к имуществу умершего Головина Г.А. имеется наследственное дело, согласно которому наследниками являются: жена - Головина Л.А., мать – Тягунова Е.М., дочь – Кузнецова Е.Н., дочь – Жаданова О.Г. (л.д. 29).

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что истица Головина Л.И. является наследником и правопреемником её умершего мужа Головина Г.А., в связи с чем, имеет право на признание за нею по праву наследования права собственности на гараж, литер Г1, общей площадью 24,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> «б», участок 4 «а».

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 8, 12, 218, 1112 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е ШИЛ:

Иск Головиной Л.И.к Тягуновой Е.М., Кузнецовой Е.Г. Жадановой О.Г. о признании права собственности на гараж по праву наследования удовлетворить.

Признать за Головиной Л.И. по праву наследования после смерти Головина Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж, литер Г1, общей площадью 24,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кантемировский районный суд <адрес>.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Грибченко Е.Д.

Дело № 2-416/2014

Строка № 35

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кантемировского районного суда <адрес> Грибченко Е.Д.,

при секретаре Иващенко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Головиной ФИО13к Тягуновой ФИО14, Кузнецовой ФИО15, Жадановой ФИО16 о признании права собственности на гараж по праву наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Головина Л.И. обратилась в суд с иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес> умер ее муж Головин Г.А., о чем в книге регистрации актов о смерти отдела ЗАГС <адрес> произведена актовая запись о смерти за от ДД.ММ.ГГГГ года.

После смерти мужа открылось наследство, в состав которого вошел гараж, литер Г1, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> «б», участок 4а.

Она и ответчики являются наследниками по закону имущества умершего Головина Е.А., ответчики наследство не принимали. Она наследство приняла, однако, оформить наследство на гараж она не имеет возможности, так как у нее отсутствуют правоустанавливающие документы.

Гараж, литер Г1, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> «б», был построен ее мужем в 1988 году в соответствии с решением исполкома Кантемировского поссовета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, которым ему было разрешено строительство гаража, размером 3,1 м. х 5,3 м. на выделенном ему земельном участке по адресу: р.<адрес> «б», и разрешением на застройку, выданным ему <адрес>ной инспекцией Госархстройконтроля. ДД.ММ.ГГГГ представителем Госархстройконтроля был произведен отвод в натуре земельного участка под строительство гаража, что подтверждается актом об отводе в натуре земельного участка под индивидуальное жилищное строительство (указано в акте). Место расположения гаража было определено выкопировкой из съемки р.<адрес>. В 1994 году гараж был поставлен на инвентарный учет в БТИ <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ ее мужу Головину Г.А. был выдан технический паспорт на гараж, в котором он был указан в качестве владельца гаража, общая площадь которого 24 кв.м. Регистрация права собственности на гараж при жизни мужа не производилась. Гараж находится на государственном кадастровом учете в филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, что подтверждается кадастровым паспортом здания от ДД.ММ.ГГГГ № 36-00/5001/2014-321964.

Она является наследником и правопреемником умершего мужа и имеет право на признание за нею по праву наследования права собственности на гараж.

Просила признать за нею по праву наследования право собственности на гараж, литер Г1, общей площадью 24,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> «б», участок 4 «а».

В судебном заседании истица Головина Л.И. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчики: Тягунова Е.М., Кузнецова Е.Г., Жаданова О.Г. не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, признавая исковые требования истицы в полном объеме, что подтверждается письменными заявлениями, адресованными суду (л.д. 27-28).

В судебное заседание третье лицо - нотариус Кантемировского нотариального округа <адрес> Качалкина Л.В. не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствии, возражений по иску не имеет, что подтверждается ее письменным заявлением, адресованным суду (л.д. 29).

Выслушав объяснение истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, гараж, литер Г1, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> «б», участок 4 «а», был построен Головиным Г.А. в 1988 году в соответствии с решением исполкома Кантемировского поссовета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении на строительство», согласно которому Головину Г.А. было разрешено строительство гаража, размером 3,1м. х 5,3 м. на выделенном ему земельном участке по адресу: р.<адрес> «б», и разрешением на застройку, выданным ему <адрес>ной инспекцией Госархстройконтроля (л.д. 6, 9-18).

Согласно техническому паспорту на гараж, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в качестве владельца гаража указан Головин ФИО17 (л.д. 7, 19-21).

Согласно кадастровому паспорту здания от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь объекта недвижимого имуществ, расположенному по адресу: <адрес>, р.<адрес> «б», составляет 24,0 кв.м. (л.д. 8).

Из свидетельства о заключении брака 11-СИ № 280918, выданному Кантемировским Райбюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Головин ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Борщова ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – Головин, жене – Головина (л.д. 22).

Согласно свидетельству о смерти 11-СИ № 847231, выданному ДД.ММ.ГГГГ года, Головин Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Территориальным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Согласно ответу нотариуса к имуществу умершего Головина Г.А. имеется наследственное дело, согласно которому наследниками являются: жена - Головина Л.А., мать – Тягунова Е.М., дочь – Кузнецова Е.Н., дочь – Жаданова О.Г. (л.д. 29).

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что истица Головина Л.И. является наследником и правопреемником её умершего мужа Головина Г.А., в связи с чем, имеет право на признание за нею по праву наследования права собственности на гараж, литер Г1, общей площадью 24,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> «б», участок 4 «а».

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 8, 12, 218, 1112 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е ШИЛ:

Иск Головиной Л.И.к Тягуновой Е.М., Кузнецовой Е.Г. Жадановой О.Г. о признании права собственности на гараж по праву наследования удовлетворить.

Признать за Головиной Л.И. по праву наследования после смерти Головина Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж, литер Г1, общей площадью 24,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кантемировский районный суд <адрес>.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Грибченко Е.Д.

1версия для печати

2-416/2014 ~ М-430/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Головина Людмила Ивановна
Ответчики
Тягунова Елена Максимовна
Кузнецова Екатерина Геннадьевна
Жаданова Ольга Геннадьевна
Другие
нотариус Качалкина Л.В.
Суд
Кантемировский районный суд Воронежской области
Судья
Грибченко Елена Дмитриевна
Дело на странице суда
kantemirovsky--vrn.sudrf.ru
19.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2014Передача материалов судье
22.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.10.2014Судебное заседание
02.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2014Дело оформлено
18.11.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее