Дело №2-882/2018
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
20 августа 2018 года Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Туношенской И.О., с участием ответчика Прибытковой М.П., при секретаре Толчковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Прибытковой Марине Павловне о взыскании задолженности по договору кредитования,
у с т а н о в и л:
.... в суд обратилось Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный») с иском к Прибытковой М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 401 932 руб. 51 коп. в том числе: 181 869 руб. 91 коп. - задолженность по основному долгу, 220 062 руб. 60 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
В обоснование иска указано, что .... между ПАО КБ «Восточный» и Прибытковой М.П. был заключен кредитный договор ..., по которому были предоставлены денежные средства в размере 186 329 руб. сроком на 72 месяца. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору в связи с чем, за период с .... по .... образовалась задолженность в размере 401 932 руб. 51 коп.
Истец своего представителя в суд не направили, извещались. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. На возражение ответчика о пропуске срока исковой давности направили отзыв, где указали, что заявление ответчика является необоснованным.
Ответчик Прибыткова М.П. в судебном заседании исковые требования не признала, не отрицая получение денежных средств по кредитному договору указала, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку с момента отмены судебного приказа, прошло более трех лет.
Заслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п. 1 ст. 314 ГК РФ).
Судом установлено, что .... Прибытковой М.П. было подано заявление о заключении Договора кредитования, заключен кредитный договор ..., по которому заемщику выдан кредит в размере 186 329 руб., под 36% годовых, на срок до .....
Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны были осуществляться заемщиком ежемесячно в сумме 6 348,00 руб.
Истец свое обязательство по предоставлению суммы кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета и не оспаривается ответчиком.
В связи с систематическим неисполнением своих обязательств по кредитному договору за ней образовалась задолженность, которая по состоянию на .... составила 401 932 руб. 51 коп., в том числе: 181 869 руб. 91 коп. - задолженность по основному долгу, 220 062 руб. 60 коп. - задолженность по процентам.
.... по заявлению истца, мировым судьей судебного участка № 2 Чусовского судебного района Пермского края был выдан судебный приказ о взыскании с Прибытковой М.П. задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, всего на сумму 243 197 руб. 01 коп. .... судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.
.... ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском о взыскании с Прибытковой М.П. задолженности по кредитному договору. Прибыткова М.П. заявила о пропуске срока исковой давности.
В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Поскольку условиями договора предусмотрен возврат суммы займа равными платежами с определенным сроком исполнения, срок исковой давности исчисляется по каждому просроченному платежу в отдельности.
Учитывая, что исковое заявление было сдано в организацию почтовой связи .... (л.д....)., следовательно, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся с ...., то есть за три года предшествующих обращению истца в суд с исковыми требованиями, с учетом подачи заявления о выдаче судебного приказа.
Производя расчет задолженности, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности по состоянию на .... (л.д....), и с учетом пропуска истцом срока исковой давности определяет к взысканию с ответчика задолженность по основному долгу на .... в сумме 165 554 руб. 31 коп., проценты в сумме 141 210 руб. 20 коп. за период с .... по ...., которые рассчитаны по формуле: остаток просроченной задолженности х 36% х на количество дней пользования кредитом/на количество дней в году.
В соответствии со сот. 333.19 НК РФ, учитывая сумму взыскания 306 764 руб. 51 коп., с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате госпошлины следует взыскать 6 267 руб. 65 коп. ((306 764,51 - 200 000) х 1% + 5 200)
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
р е ш и л:
взыскать с Прибытковой Марины Павловны в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» денежные средства в размере 313 032 (Триста тринадцать тысяч тридцать два рубля) 16 коп., в том числе: 165 554 руб. 31 коп - задолженность по основному долгу, 141 210 руб. 20 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 6 267 руб. 65 коп. - госпошлина.
В остальной части требований отказать.
Решение в течение месяца со дня составления мотивированного решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.
Судья: /подпись/
Копия верна: Судья: Туношенская И.О.