Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2172/2018 ~ М-2707/2018 от 07.09.2018

Дело № 2-2172/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2018 года город Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы

в составе председательствующего судьи Половинко Н.А.,

при секретаре Кособоковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Денисовой Натальи Сергеевны к ООО «СК «Новое решение» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Денисова Н.С. обратилась в суд к ответчику ООО «СК «Новое решение» и просила принять решение о государственной регистрации сделки-договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № от 31 июля 2018 г., заключенного между истцом Денисовой Н.С. и ответчиком ООО «СК «Новое решение» в отношении объекта долевого строительства - квартиры № в многоквартирном жилом доме № (стр.) (адрес (местоположение) объекта: <адрес>), 2 этап строительства, расположенном на земельном участке кадастровый №, по адресу: <адрес>, 10 мкр. <адрес> «Арбеково». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СК "Новое Решение" в пользу Денисовой Натальи Сергеевны компенсацию морального вреда в размере 158 000 рублей.

В судебном заседании стороны по делу: истец Денисова Наталья Сергеевна одной стороны, и представитель ответчика ООО «СК «Новое решение» по доверенности Арцова Юлия Анатольевна с другой стороны, представили на утверждение суда подписанное ими мировое соглашение, по условиям которого: 1. Истец Денисова Н.С. отказывается от исковых требований по делу о принятии решения о государственной регистрации договора участия в долевом строительстве №8-48 от 31.07.2018 г. и признании обязательства истца по данному договору прекращенным в связи с надлежащим исполнением, и компенсации морального вреда. 2. Ответчик ООО «СК «Новое решение» обязуется не препятствовать истцу в государственной регистрации договора участия в долевом строительстве №8-48 от 31.07.2018 г. 3. Ответчик ООО «СК «Новое решение» обязуется в срок до 31 октября 2018 г. оплатить истцу 5000 (пять тысяч) рублей. 4. Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу относятся на ту сторону, которая их фактически понесла (или понесет).

Стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Истец Денисова Н.С. заявила ходатайство об обращении определения об утверждении мирового соглашения к немедленному исполнению по аналогии с решением в порядке ст. 212 ГПК РФ.

Часть 1 статьи 212 ГПК РФ предусматривает, что суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключено в интересах сторон в целях реального разрешения возникшего между ними спора, и производство по делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения сторон и отказом истцов от предъявленных к ответчикам исковых требований, который также не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также обратить определение к немедленному исполнению.

Одновременно истец Денисова Н.С. просила отменить меры по обеспечению настоящего иска, принятые определением судьи от 10.09.2018 г.

В соответствии с п.1 и п.3 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Определением судьи от 10.09.2018 г. приняты меры по обеспечению настоящего иска.

Поскольку настоящим определением производство по гражданскому делу по иску Денисовой Натальи Сергеевны к ООО «СК «Новое решение» о защите прав потребителей прекращается в связи с утверждением мирового соглашения, меры по обеспечению иска подлежат отмене.

Руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 212, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Денисовой Натальей Сергеевной, с одной стороны, и представителем ответчика ООО «СК «Новое решение» по доверенности Арцовой Юлией Анатольевной с другой стороны, по условиям которого:

1. Истец Денисова Наталья Сергеевна отказывается от исковых требований к ООО «СК «Новое решение» по делу о принятии решения о государственной регистрации договора участия в долевом строительстве №8-48 от 31.07.2018 г. и признании обязательства истца по данному договору прекращенным в связи с надлежащим исполнением, и компенсации морального вреда.

2. Ответчик ООО «СК «Новое решение» обязуется не препятствовать истцу в государственной регистрации договора участия в долевом строительстве №8-48 от 31.07.2018 г.

3. Ответчик ООО «СК «Новое решение» обязуется в срок до 31 октября 2018г. оплатить истцу Денисовой Наталье Сергеевне 5000 (пять тысяч) рублей.

4. Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего дела, относятся на сторону их понесшую и возмещению за счет другой стороны не подлежат.

Производство по гражданскому делу по иску Денисовой Натальи Сергеевны к ООО «СК «Новое решение» о защите прав потребителей прекратить в связи с утверждением мирового соглашения сторон и с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи от 10.09.2018 года.

Снять арест, наложенный на объект долевого строительства - квартиру № в многоквартирном жилом доме №стр.) (адрес (местоположение) объекта: <адрес>), 2 этап строительства, расположенную на земельном участке кадастровый №, по адресу: <адрес>.

Отменить запрет Управлению Росреестра по Пензенской области совершать любые действия направленные на отчуждение (переход права собственности к другим лицам) жилого помещения - квартиры № в многоквартирном жилом доме № (стр.) (адрес (местоположение) объекта: <адрес>), 2 этап строительства, расположенном на земельном участке кадастровый №, по адресу: <адрес>.

Копию настоящего определения направить в Управление Росреестра по Пензенской области для исполнения.

    Определение обратить к немедленному исполнению.

Судья Н.А. Половинко