Решение по делу № 2-500/2015 ~ М-175/2015 от 04.02.2015

Дело № 2-500/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2015 года                               г. Мелеуз

    Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре Конышевой М.Г.,

с участием истца Павлова В.Н., его представителя Меркулова А.А. (доверенность в деле), ответчика Добренького А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Павлова ... к Добренькому ... о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Павлов В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Добренькому А.А. о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований указал, что <дата обезличена> по расписке передал Добренькому А.А. денежную сумму в размере ... рублей, который по устной договоренности обязался возвращать сумму долга частями в течение месяца, а также принял на себя обязательство в случае отсутствия денег погасить долг после продажи автомобиля. Однако обязательства ответчиком не исполнены. От возврата долга ответчик уклоняется, на телефонные звонки не отвечает.

Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере ... рублей, судебные издержки по оплате услуг представителя в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей.

В судебном заседании истец Павлов В.Н. свои исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Добренький А.А. исковые требования признал полностью.

Заслушав стороны, оценив представленные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку требования истца законны и обоснованны, соответствуют действующему законодательству, признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

На основании изложенного, с учетом признания иска ответчиком, суд находит исковые требования Павлова В.Н. подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате госпошлины подтверждаются квитанцией от <дата обезличена> на сумму <дата обезличена> рублей.

Суд считает требования истца о возмещении расходов на оплату юридических услуг с учетом степени сложности категории дела и продолжительности его рассмотрения, а именно то, что исковые требования ответчиком Добреньким А.А. были признаны в первом судебном заседании ходе рассмотрения дела, что не повлекло необходимости предоставления стороной истца дополнительных доказательств, подлежащими удовлетворению за счет ответчика в силу ст.100 ГПК РФ в разумных пределах размере ... рублей.

Расходы истца по оплате услуг представителя подтверждаются квитанцией от <дата обезличена> на сумму ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194–197, абз. 2, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Павлова ... к Добренькому ... о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Добренького ... задолженность по договору займа в размере ... рублей, судебные расходы оплате услуг представителя в размере ... рублей, по уплате государственной пошлины в размере ... рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 30 дней через Мелеузовский районный суд РБ.

    Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий Р.Р. Абдуллин    

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-500/2015