Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-480/2018 ~ М-402/2018 от 05.04.2018

    Дело № 2-480/18

    Р Е Ш Е Н И Е

    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    11 мая 2018 года                                                                город Оха Сахалинской области

    Охинский городской суд Сахалинской области

В составе:     председательствующего –     судьи     Асмадяровой Е.Л.,

при секретаре –                   Козик Н.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Охинского городского прокурора в интересах Полетаевой Натальи Семеновны к обществу с ограниченной ответственностью «Управление домами № 3» о возложении обязанности обеспечить специальной одеждой, обувью, средствами индивидуальной защиты,

у с т а н о в и л :

    Охинский городской прокурор, действующий в интересах Полетаевой Н.С., обратился в Охинский городской суд с настоящим иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление домами № 3» (далее по тексту – ООО «Управление домами № 3»), указывая, что в нарушение требований действующего трудового законодательства Российской Федерации ответчик не обеспечил истца специальной одеждой, обувью, а так же средствами индивидуальной защиты.

    В связи с этим Охинский городской прокурор поставил требования о возложении на ответчика обязанности в срок до 30.05.2018 обеспечить истца специальной одеждой, обувью, а так же средствами индивидуальной защиты в соответствии с требованиями Типовых норм бесплатной выдачи сертифицированных специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам жилищно-коммунального хозяйства, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, а именно: сапогами резиновыми, головным убором, рукавицами комбинированными, курткой на утепляющей прокладке, валенками с резиновым низом.

    В судебном заседании помощник Охинского городского прокурора Баскакова Ю.В. заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства дела не ходатайствовал.

    Представители ответчика ООО «Управление домами № 3» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела ответчик извещен надлежащим образом, о причинах неявки своих представителей в судебное заседание не сообщил, об отложении судебного разбирательства дела ввиду неявки своих представителей не ходатайствовал. До судебного разбирательства ответчик представил в суд заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме.

    Выслушав объяснения прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Поскольку в настоящем случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон спора и других лиц, суд находит его подлежащим принятию, что в свою очередь является основанием для удовлетворения иска Охинского городского прокурора в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп.

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 39, частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    Исковые требования Охинского городского прокурора в интересах Полетаевой Натальи Семеновны к обществу с ограниченной ответственностью «Управление домами № 3» о возложении обязанности обеспечить специальной одеждой, обувью, средствами индивидуальной защиты – удовлетворить.

    Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Управление домами № 3» обязанность в срок до 30 мая 2018 года обеспечить Полетаеву Наталью Семеновну специальной одеждой, обувью, а так же средствами индивидуальной защиты в соответствии с требованиями Типовых норм бесплатной выдачи сертифицированных специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам жилищно-коммунального хозяйства, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, а именно: сапогами резиновыми, головным убором, рукавицами комбинированными, курткой на утепляющей прокладке, валенками с резиновым низом.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление домами № 3» в доход бюджета муниципального образования городской округ «Охинский» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд Сахалинской области в течение 1 месяца.

Председательствующий судья                                                                     Е.Л. Асмадярова

Копия верна: судья                                              Е.Л. Асмадярова