Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1295/2018 ~ М-7700/2018 от 27.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 августа 2018 года г. Красноярск    

Судья Советского районного суда г. Красноярска Килина Е.А., ознакомившись на стадии приема к производству с исковым заявлением Стригоцкого Владимира Иннокентьевича к Буйкевич Оксане Георгиевне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указывая что заключил с ответчиком договор об оказании юридических услуг путём выдачи на её имя соответствующей нотариальной доверенности. Стоимость работ составила 47 654,25 рублей, которые он оплатил, однако юридическая помощь была оказана ненадлежащим образом. Ссылаясь, помимо норм Гражданского кодекса РФ, на нормы Закона РФ «О защите прав потребителей», просит суд взыскать с ответчика в свою пользу убытки в сумме 47 654 рублей, неустойку в сумме 35 740 рублей.

К исковому заявлению приложена его копия, копии чеков о денежных переводах, копия доверенности на ФИО4 или ФИО5, квитанция об оплате госпошлины для обращения в суд.

Местом жительства ответчика истцом указан адрес: <адрес>

Сведений о том, что ФИО1 осуществляет систематическую деятельность по предоставлению населению юридических услуг либо является индивидуальным предпринимателем, сотрудником или владельцем юридического лица, оказывающего такие услуги, ни исковое заявление, ни приложенные к нему документы не содержат. Следовательно, у судьи ответствуют основания при решении вопроса о подсудности спора руководствоваться п.7 ст.29 ГПК РФ об альтернативной подсудности споров о защите прав потребителя.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. <адрес> не относится к территориальной подсудности Советского районного суда <адрес>.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ в случае, если дело не подсудно данному суду, судья возвращает исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств.

Разъяснить ФИО2 что он вправе обратиться со своим исковым заявлением в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья:     Е.А. Килина

9-1295/2018 ~ М-7700/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
СТРИГОЦКИЙ ВЛАДИМИР ИННОКЕНТЬЕВИЧ
Ответчики
БУЙКЕВИЧ ОКСАНА ГЕОРГИЕВНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Килина Елена Александровна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
27.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.07.2018Передача материалов судье
01.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее