Определение по делу № 2-1250/2015 ~ м-774/2015 от 12.03.2015

дело № №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> <дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО12

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ЗАО «Управляющая компания «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,

установил:

ЗАО «Управляющая компания «<данные изъяты>» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере №..

В назначенные судебные заседания <дата>, <дата> представитель истца ЗАО «УК «<данные изъяты>» не явился.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом представитель истца ЗАО «УК «<данные изъяты>» ФИО9 о датах, времени и месте рассмотрения дела заблаговременно извещалась надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие либо об отложении слушания дела представитель истца в суд не представила.

Ответчики ФИО6., ФИО2., ФИО3 ФИО4, ФИО5, извещенные о дате, времени и месте судебного заседании надлежащим образом, в судебное заседание не явились, заявления с требованием рассмотрения дела по существу не представили.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ЗАО «Управляющая компания <данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ЗАО «Управляющая компания «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг - оставить без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.

Разъяснить истцу, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                       ФИО12