Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1228/2014 ~ М-6672/2013 от 27.12.2013

Дело № 2-1228/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Лукачевой О.В.,

при секретаре: ФИО22

10 февраля 2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нос В.М. к Панкратов О.А. , Мирзалиев Т.Н. оглы Инглат оглы, Гриленко А.Н., Пидсоха К.А., Семаев Д.М. , Мазуев С.Х. , Хамзатханову С.А. , Шамуратов О.Ж. , Рзаев З.Р. оглы Рза оглы, Мазуев И.Б. , Ананьев Е.В. , Натаеву М.З. , Абубакарову Т.Р. , Гриц С.А. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Нос В.М. обратился в суд с иском к Панкратову О.А., Мирзалиеву Т.И. оглы, Гриленко А.Н., Пидсоха К.А., Семаеву Д.М., Мазуеву С.Х., Хамзатханову С.А., Шамуратову О.Ж., Рзаеву З.Р. оглы, Мазуеву И.Б., Ананьеву Е.В., Натаеву М.З., Абубакарову Т.Р., Гриц С.А. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных исковых требований указав, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от "."..г. он является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. С "."..г. на данной жилой площади зарегистрирован Панкратов О.А., с "."..г. Мирзалиев Т.И. оглы, с "."..г. Гриленко А.Н., с "."..г. Пидсоха К.А., с "."..г. Семаев Д.М., с "."..г. Мазуев С.Х., с "."..г. Хамзатханов С.А., с "."..г. Шамуратов О.Ж., с "."..г. Рзаев З.Р. оглы, с "."..г. Мазуев И.Б., с "."..г. Ананьев Е.В., с "."..г. Натаев М.З., с "."..г. Абубакаров Т.Р., с "."..г. Гриц С.А. Ответчики в данном домовладении никогда не проживали, не вселялись, вещи не ввозили, коммунальных платежей не оплачивали, в связи с чем у ответчиков не возникли предусмотренные ст. 69 ЖК РФ права членов семьи нанимателя. Регистрация ответчиков по указанному адресу ограничивает права истца как собственника, поскольку ответчики не принимают участия в оплате за жилье и коммунальные услуги, не исполняют обязанностей нанимателя, не несут бремя содержания жилого помещения. Никто из ответчиков в жилое помещение никогда не вселялся, их личных вещей в доме нет и никогда не было, договора найма или аренды с ними никогда не заключались, регистрация по указанному адресу им нужна была для устройства на работу. В связи с чем просит признать Панкратова О.А., Мирзалиева Т.И. оглы, Гриленко А.Н., Пидсоха К.А., Семаева Д.М., Мазуева С.Х., Хамзатханова С.А., Шамуратова О.Ж., Рзаева З.Р. оглы, Мазуева И.Б., Ананьева Е.В., Натаева М.З., Абубакарова Т.Р., Гриц С.А. не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

В судебном заседании истец Нос В.М. отказался от исковых требований, предъявленных к Гриленко А.Н. и Семаеву Д.М., просил производство по делу в отношении данных ответчиков прекратить, поскольку спор разрешился в добровольном порядке, в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчики Панкратов О.А., Мирзалиев Т.И. оглы, Гриленко А.Н., Пидсоха К.А., Семаев Д.М., Мазуев С.Х., Хамзатханоа С.А., Шамуратов О.Ж., Рзаев З.Р. оглы, Мазуев И.Б., Ананьев Е.В., Натаев М.З., Абубакаров Т.Р., Гриц С.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены, суд в соответствии с требованиями ст.ст.113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчиков о судебном заседании, с учетом требований ст.10 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Панкратова О.А., Мирзалиева Т.И. оглы, Гриленко А.Н., Пидсоха К.А., Семаева Д.М., Мазуева С.Х., Хамзатханова С.А., Шамуратова О.Ж., Рзаева З.Р. оглы, Мазуева И.Б., Ананьева Е.В., Натаева М.З., Абубакарова Т.Р., Гриц С.А. в порядке заочного производства, поскольку неявка ответчиков препятствует рассмотрению дела в установленные законом сроки, чем нарушаются права истца.

Суд, выслушав доводы истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пункта 1 статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статьи 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Нос В.М. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от "."..г. года.

В настоящее время по спорному адресу значатся зарегистрированными с "."..г. на данной жилой площади зарегистрирован Панкратов О.А., с "."..г. Мирзалиев Т.И. оглы, с "."..г. Пидсоха К.А., с "."..г. Мазуев С.Х., с "."..г. Хамзатханов С.А., с "."..г. Шамуратов О.Ж., с "."..г. Рзаев З.Р. оглы, с "."..г. Мазуев И.Б., с "."..г. Ананьев Е.В., с "."..г. Натаев М.З., с "."..г. Абубакаров Т.Р., с "."..г. Гриц С.А., что подтверждается домовой (поквартирной) книгой на спорное жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Как установлено в судебном заседании ответчики Панкратов О.А., Мирзалиев Т.И. оглы, Пидсоха К.А., Мазуев С.Х., Хамзатханов С.А., Шамуратов О.Ж., Рзаев З.Р. оглы, Мазуев И.Б., Ананьев Е.В., Натаев М.З., Абубакаров Т.Р., Гриц С.А. после регистрации по спорному адресу в жилое помещение по адресу: <адрес>, не вселялись и не проживали, вещей ответчиков в спорном домовладении нет.

Суд расценивает наличие регистрации ответчиков в спорном доме как ограничение права Нос В.М. свободно владеть и пользоваться жилым домом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом Нос В.М. требования о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по мету пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 с последующими изменениями, которые в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», жилищным, гражданским и другим законодательством РФ регулируют порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством, обществом.

Согласно пункту 13 раздела II Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы от 20 сентября 2007 года № 208, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Панкратов О.А. , "."..г. года рождения, Мирзалиев Т.Н. оглы Инглат оглы, "."..г. года рождения, Пидсоха К.А., "."..г. года рождения, Мазуев С.Х. , "."..г. года рождения, Хамзатханова С.А. , "."..г. года рождения, Шамуратов О.Ж. , "."..г. года рождения, Рзаев З.Р. оглы Рза оглы, "."..г. года рождения, Мазуев И.Б. , "."..г. года рождения, Ананьев Е.В. , "."..г. года рождения, Натаеву М.З. , "."..г. года рождения, Абубакарову Т.Р. , "."..г. года рождения, Гриц С.А. , "."..г. года рождения не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия отделом УФМС России по Волгоградской области в городе Волжском Панкратов О.А. , "."..г. года рождения, Мирзалиев Т.Н. оглы Инглат оглы, "."..г. года рождения, Пидсоха К.А., "."..г. года рождения, Мазуев С.Х. , "."..г. года рождения, Хамзатханова С.А. , "."..г. года рождения, Шамуратов О.Ж. , "."..г. года рождения, Рзаев З.Р. оглы Рза оглы, "."..г. года рождения, Мазуев И.Б. , "."..г. года рождения, Ананьев Е.В. , "."..г. года рождения, Натаеву М.З. , "."..г. года рождения, Абубакарову Т.Р. , "."..г. года рождения, Гриц С.А. , "."..г. года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>», <адрес>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Волжский городской суд Волгоградской области в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.    

Председательствующий: подпись

Справка: Мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья:     подпись