Постановление по делу № 5-139/2019 от 23.12.2019

Адм. дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья Кизилюртовского районного суда РД Омарова З.К.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Саидова Назруллы Амировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, женатого, имеющего 1 ребенка, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Саидов Н.А., ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, находясь в общественном месте, а именно в с. З-Миатли, <адрес>, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудника ОВМ МО МВД России «Кизилюртовский» не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ

Саидов Н.А. в судебном заседании с протоколом согласился, свою вину в содеянном признал и пояснил, что впредь таких нарушений больше не допустит.

Суд, изучив представленные материалы и выслушав участников судебного заседания, приходит к следующему.

Вина Саидова Н.А. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: рапортом инспектора ОВМ МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в с. З-Миатли, <адрес>, двое граждан Республики Узбекистан, оказавшиеся в последующем ФИО5 и Саидовым Н.А., которые по внешним признакам находились в состоянии алкогольного опьянения: шаткая походка, неопрятный внешний вид, невнятная речь, выражались нецензурной бранью, на требования прекратить противоправные действия последние не реагировали, продолжая выражаться нецензурной бранью, после чего они были доставлены в МО МВД России «Кизилюртовский»; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Саидов Н.А. задержан в соответствии с ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Саидов Н.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Саидова Н.А. установлено состояние опьянения; объяснения Саидова Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых последний признает свою вину в совершении указанного административного правонарушения.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Саидова Н.А. в совершении данного административного правонарушения.

Согласно ст.ст. 1.5, 1.6 и 2.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и оно не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом, при этом административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Представленные по делу доказательства в своей совокупности, относимости и допустимости являются достаточными для установления вины в совершенном правонарушении, поскольку они согласуются между собою, каких – либо противоречий между ними судом по-настоящему делу установлено не было.

Оценив представленные по делу доказательства, показания Саидова Н.А. в судебном заседании, а также собранные доказательства в ходе административного расследования, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины Саидова Н.А. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по статье 20.1 ч. 2 как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как следует из представленных в суд сведений АС ЦБДУИГ ФМС России Саидов Н.А. в розыске не значится, ранее привлекался к административной ответственности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Саидовым Н.А. административного правонарушения, его личность, а также иные обстоятельства по делу.

Саидов Н.А. признал свою вину, раскаялся в совершенном правонарушении, обещал впредь не допускать подобных правонарушений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Также судом не установлены обстоятельства, предусмотренные статьей 24.5 КоАП РФ, сроки привлечения к административной ответственности не истекли.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи, что в полной мере отвечает целям административного наказания в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Саидова Нарзуллу Амировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, женатого, имеющего 1 ребенка, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок исчислять, начиная с 17 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 дней со дня вынесения постановления, через Кизилюртовский районный суд.

Судья Омарова З.К.