ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О возвращении искового заявления
05 апреля 2017 года г. Самара
Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н., ознакомившись с исковым заявлением Шестаков Д.В. к ООО «Эппл Рус» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,
Установил:
Истец обратился в суд к ООО «Эппл Рус» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда в связи с покупкой смартфона стоимостью <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика также судебные расходы в размере <данные изъяты>. (приобщен договор поручения на оказание юридической помощи), взыскать с ответчика затраты на проведение экспертизы - <данные изъяты>
Таким образом, данным иском заявлены самостоятельные требования в размере <данные изъяты>
Согласно п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей <данные изъяты>. относятся к категории дел подсудных мировому судье.
В соответствии с ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Учитывая, что в исковом заявлении Шестаков Д.В. к ООО «Эппл Рус» заявлены самостоятельные исковые требования о взыскании убытков, судебных расходов в размере <данные изъяты> суд считает, что такое исковое заявление не подсудно Кировскому районному суду <адрес>, истцу следует с подобным иском обращаться к мировому судье.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,
Определил:
Исковое заявление Шестаков Д.В. к ООО «Эппл Рус» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, возвратить истцу для устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению дела.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.
Судья: О.Н. Кривошеева