Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-318/2020 от 30.11.2020

УИД 26RS0020-01-2020-002488-10

дело 1-318/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское                     14 декабря 2020 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пожидаевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Назаренко Н.Г.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Кочубеевского района Кишовой К.И.,

подсудимого Гуденко В.В.,

защитника подсудимого Гуденко В.В. – адвоката Панченко В.П.. представившего удостоверение № 658 от 22.11.2002 года и ордер № Н 202884 от 14.12.2020 года адвокатской конторы №1 Кочубеевского района Ставропольского края,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гуденко В.В, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 29.01.2015 приговором Измайловского районного суда г. Москвы по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 03.02.2017 освобожден по отбытию срока наказания;

- 21.08.2019 приговором Кочубеевского районного суда Ставропольского края по ч. 3 ст. 30 УК РФ п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 03.09.2019 приговором Кочубеевского районного суда Ставропольского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 27.03.2020 освобожден по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 17.02.2020 года, вступившим в законную силу 28.02.2020 года в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Гуденко В.В. был установлен административный надзор, сроком до 03.02.2025 года с административными запретами на: посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания – Кочубеевского района, Ставропольского края, без разрешения Отдела МВД по месту жительства или пребывания; обязанность являться 3 раза в месяц в отдел МВД России по Кочубеевскому району для регистрации.

30.03.2020 года в отношении Гуденко В.В. заведено дело административного надзора, Гуденко В.В. был поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по Кочубеевскому району по адресу: <адрес>. Тогда же Гуденко В.В. была разъяснена необходимость явок на регистрацию в отдел МВД России по Кочубеевскому району. Гуденко В.В. было разъяснено административное (временное) ограничение его прав и свобод, и возложение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с выдачей под роспись письменного предупреждения о последствиях неисполнения, возложенных на него обязанностей.

Кроме того, Гуденко В.В. был неоднократно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, и о вступлении в силу 31 декабря 2014 года Федерального закона № 514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который дополнил статью 314.1 Уголовного кодекса РФ частью 2, предусматривающей ответственность за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения или ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Гуденко В.В. письменно обязался соблюдать установленные ему решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 17.02.2020 года ограничения, с предупреждением о том, что в случае совершения двух и более нарушений, совершенных с совершением административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо административного правонарушения предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении него может быть возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса РФ.         

Согласно предоставленным Гуденко В.В. сведениям постоянным местом жительства последнего, где за ним будет осуществляться административный надзор, является домовладение <адрес>.            

Несмотря на это, Гуденко В.В., являясь лицом, в отношении которого судом установлены административные ограничения в виде: выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания – Кочубеевского района, Ставропольского края, без разрешения Отдела МВД по месту жительства или пребывания, а также запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без уважительной причины нарушил вышеуказанные, установленные судом административные ограничения при следующих обстоятельствах.

Гуденко В.В., заведомо зная для себя, что ему запрещено пребывание вне жилого помещения по месту жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без уважительной причины, 07.05.2020 года отсутствовал по месту проживания, чем нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что 08.06.2020 года, согласно постановления мирового судьи судебного участка № 1 Кочубеевского района Ставропольского края, вступившему в законную силу 19.06.2020 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на несоблюдение лицом в отношении, которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, Гуденко В.В., заведомо зная для себя, что ему запрещено выезжать за пределы муниципального образования субъекта РФ – Кочубеевского района, Ставропольского края, без разрешения Отдела МВД по месту жительства или пребывания, 01.07.2020 года в 13 часов 32 минуты без разрешения Отдела МВД по месту жительства или пребывания, осуществил выезд за пределы Кочубеевского района Ставропольского края, чем нарушил одно из ограничений, установленное судом, за что 16.09.2020 года, согласно постановления мирового судьи судебного участка № 1 Кочубеевского района Ставропольского края, вступившего в законную силу 29.09.2020 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов.

Продолжая действовать с единым преступным умыслом, направленным на несоблюдение лицом в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, по ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Гуденко В.В. заведомо зная для себя, что ему запрещено пребывание вне жилого помещения по месту жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без уважительной причины отсутствовал по месту проживания, в нарушение административного ограничения, установленного ему Георгиевским городским судом Ставропольского края от 17.02.2020 года, в связи с нахождением под административным надзором, 29.08.2020 года в 23 часа 15 минут на 228 км+950 м ФАД Кавказ Гуденко В.В. управлял автомобилем марки ВАЗ 21074 № регион в состоянии алкогольного опьянения, за что 28.09.2020 года, согласно постановления мирового судьи судебного участка № 1 Кочубеевского района Ставропольского края, вступившему в законную силу 24.10.2020 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 11 месяцев.

    Таким образом, Гуденко В.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, по ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На предварительном следствии, в ходе ознакомления с материалами дела, обвиняемый Гуденко В.В., заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании, после оглашения предъявленного обвинения, подсудимый Гуденко В.В. с предъявленным ему обвинением согласился полностью. Пояснил, что обвинение ему понятно, признал себя виновными в совершении преступления и в содеянном раскаялся. При этом поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, сущность принятия судебного решения в особом порядке ему понятна, как и понятны последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого Гуденко В.В. – адвокат Панченко В.П. не оспаривая законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, наличия вины подсудимого в содеянном и квалификацию его действий по ч.2 ст. 314.1 УК РФ полностью поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Кишова К.И. против удовлетворения заявленного ходатайства подсудимым не возражала и выразила согласие на постановление приговора в отношении Гуденко В.В. в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы. Санкция ч. 2 ст. 314.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде 1 года лишения свободы.

Согласно ч. 2 ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Учитывая, что подсудимый Гуденко В.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно, после консультации с защитником, его вина доказана материалами уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, в совершении которого обвиняется Гуденко В.В., не превышает 5 лет лишения свободы, государственный обвинитель выразил согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Гуденко В.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Гуденко В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучением личности подсудимого Гуденко В.В., установлено, что он зарегистрирован и проживает в Ставропольском крае, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, на учете у врача-нарколога не состоит, женат, является гражданином РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гуденко В.В., суд признаёт в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание Гуденко В.В. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Согласно ч. 2 ст. 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Поднадзорность лица является признаком преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Из материалов дела усматривается, что административный надзор был установлен Гуденко В.В. в связи с наличием у него судимости по приговору Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 03.09.2019 года.

Суд установил в действиях Гуденко В.В. рецидив преступлений ввиду того, что осужденный совершил по настоящему делу умышленное преступление в период судимости по приговору Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 21.08.2019 года.

В связи с вышеизложенным, суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Гуденко В.В. – рецидив преступлений.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния Гуденко В.В. предусмотренных главой 8 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, дающих основание для применения к Гуденко В.В. ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что Гуденко В.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Гуденко В.В., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, принимая во внимание все обстоятельства по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, суд, руководствуясь требованиями ст. 6, ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, считает необходимым назначить подсудимому Гуденко В.В. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

По мнению суда такие виды основного наказания, как обязательные работы или исправительные работы не повлияют на исправление подсудимого Гуденко В.В., в связи с чем суд не находит оснований для назначения ему данных видов наказания в качестве основного.

С учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств и наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания Гуденко В.В. учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, суд считает, что исправление Гуденко В.В. возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ. По мнению суда, назначение подсудимому Гуденко В.В. именно такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия по характеру и степени тяжести совершенного преступления, его личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания и принципам восстановления социальной справедливости.

Оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, предусматривающей возможность заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами, не имеется, так как указанное наказание не повлияет на исправление подсудимого Гуденко В.В.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда защитника по назначению, суд разрешил путем вынесения отдельного постановления.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302 - 304, 307 – 309, 314, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17.02.2020 ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30.03.2020 ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30.03.2020 ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 30.03.2020 ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 30.03.2020 ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 08.06.2020 ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08.06.2020 ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 19.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 16.09.2020 ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16.09.2020 ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 29.08.2020 ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29.08.2020 ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29.08.2020 ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 29.08.2020 ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28.09.2020 ░░░░- ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░