Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-431/2021 от 23.06.2021

УИД:45RS0023-01-2020-000930-73

Дело № 2 – 431/2021 10 августа 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи МИХАЛЕВОЙ О. Л.

при секретаре ТАРАСОВОЙ Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 10 августа 2021 года

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Перунковой М. С. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением к Перунковой М.С., указывая, что АО «ОТП Банк» и Перункова М.С. заключили кредитный договор № ПОТС/810/37196 от 23 апреля 2014 г., в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 200 000 руб., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в порядке и на условиях, установленных договором. При подписании Заявления на Кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита. АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/117 от 12 декабря 2019 г., в соответствии с которым право требования по кредитному договору № ПОТС/810/37196 от 23 апреля 2014 г. было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 260132 руб. 23 коп., состоящую из: основной долг-133141, 71 руб., проценты-124927, 45 руб. На основании договора уступки прав ООО «АФК» направило в адрес должника заказным отправлением уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником произведена не в полном объеме, с 12 декабря 2019 г. также не производилась и на 02.10.2020 составляет 260 132, 23 руб. Согласно условий и договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе, лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. В соответствии со ст. ст. 15, 309, 310, 382-388, 807-811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № ПОТС/810/37196 от 23 апреля 2014 г. в сумме 260132 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины 5802 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «АФК» не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Перункова М.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет о доставке СМС-извещения.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ, применяемой к отношениям по кредитному договору в силу ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что между АО «ОТП Банк» (кредитор) и Перунковой М. С. (заемщик) заключен кредитный договор № ПОТС/810/37196 от 23 апреля 2014 г., согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 200 000 руб. под 39,9% годовых, на срок 48 месяцев, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

Договор включает в себя Заявление –анкету на получение нецелевого кредита, заявление-оферту, подписанные заемщиком, график гашения кредита, «Условия договоров» и Тарифы банка.

В заявлении- оферте Перункова М.С. указала, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и в случае акцепта ОАО «ОТП Банк» данного заявления-оферты обязуется неукоснительно соблюдать «Условия Договоров», а также ознакомлена и согласна с Тарифами ОАО «ОТП Банк».

Согласно заявлению-оферте и графику гашения кредита погашение кредита производится ежемесячными платежами в размере 8 396, 85 руб. в срок не позднее 23 числа.

Свои обязательства по предоставлению кредита кредитор исполнил, заемщик Перункова М.С. свои обязательства по договору не исполняет, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, выпиской по счету.

30 июня 2017 г. по заявлению АО «ОТП Банк» мировым судьей судебного участка № 28 Шумихинского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с Перунковой М.С. задолженности по кредитному договору № ПОТС/810/37196 от 23 апреля 2014 г. по состоянию на 17.03.2017 в размере 146 307 руб. и государственной пошлины в размере 2 063 руб. 07 коп.

Определением мирового судьи от 18.06.2018 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Пунктом 5.1.6 «Условий договоров» предусмотрено право банка полностью или частично уступить права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

По договору № 04-08-04-03/117 от 12 декабря 2019 г. АО «ОТП Банк» уступило обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» право требования по договору, заключенному с ответчиком Перунковой М.С. 23.04.2014, сумма просроченного основного долга 133 141, 71 руб., сумма просроченных процентов 124 927, 45 руб., госпошлина 2063, 07 руб. (согласно приложению № 3 к договору).

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № ПОТС/810/37196 от 23 апреля 2014 г. составляет 260132 руб. 23 коп., в том числе, основной долг-133141, 71 руб., проценты-124927, 45 руб., сумма госпошлины -2 063, 07 руб.

Будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела, ответчик Перункова М.С. каких-либо возражений по исковым требованиям и доказательств, подтверждающих данные возражения, суду не предоставила.

Представленный истцом расчет задолженности суммы основного долга и процентов соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Однако сумма госпошлины не может быть включена в сумму долга, поскольку судебный приказ, которым взыскана данная госпошлина, отменен.

В соответствии с пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Таким образом, уплаченная при подаче заявления о вынесении судебного приказа государственная пошлина могла быть зачтена судом по заявлению истца при предъявлении искового заявления к Перунковой М.С. и не подлежит взысканию с ответчика. Поэтому суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ООО «АФК» к Перунковой М.С., о взыскании задолженности в размере 258 069, 16 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Перунковой М.С. в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенной части исковых требований (99,2 %), в размере 5 756 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «АФК» удовлетворить частично.

Взыскать с Перунковой М. С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору № ПОТС/810/37196 от 23.04.2014 в сумме 258 069 (двести пятьдесят восемь тысяч шестьдесят девять) руб. 16 коп., 5 756 (пять тысяч семьсот пятьдесят шесть) руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 17 августа 2021 года в 16 час. 00 мин.

Судья: О. Л. Михалева