УИД 72RS0017-01-2022-000054-48
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
25 февраля 2022 года с. Сладково
Сладковский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего Бутакова А.Г.,
при секретаре Шевелёвой Н.Г.,
а так же с участием:
государственного обвинителя Сазановой Е.С.,
адвоката Хайдарова Б.М.,
подсудимого Пономарева Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-7/2022 в отношении:
Пономарева Николая Алексеевича, <данные изъяты>, ранее не судимого, по уголовному делу в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ - не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получившего 26.01.2022 года, постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания получившего 16.02.2022 года,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Пономарев Н.А. управлял другим механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Так, Пономарев Н.А., 10.11.2021 года около 15 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в ограде квартиры № <адрес> дома № <адрес> по ул. <адрес> д. Михайловка Сладковского района Тюменской области, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области от 29.05.2020 года по делу об административном правонарушении № 5-169/2020/1м по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30 000 ( тридцати тысяч ) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 ( один ) год 6 ( шесть ) месяцев за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, запустил двигатель, включил передачу и начал движение на мотоблоке « Forza », с номером двигателя №, без государственного регистрационного знака, являющегося самодельным транспортным средством и относящимся к категории самоходных машин, совершив на нем поездку. После чего был задержан нарядом ДПС МО МВД России « Ишимский » в 15 часов 15 минут 10.11.2021 года, напротив домовладения № <адрес>, на проезжей части ул. <адрес> д. Михайловка Сладковского района Тюменской области.
В ходе судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, после оглашения обвинительного акта государственным обвинителем, подсудимый Пономарев Н.А. заявил суду, что ему понятно, в чем он обвиняется, полностью признает себя виновным в совершенном преступлении, полностью согласен с объемом и содержанием предъявленного ему обвинения, свое ходатайство о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства, поддержал в полном объеме, данное ходатайство им было заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства и желает, чтобы уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст. ст. 314-316 УПК РФ.
Ходатайство подсудимого Пономарева Н.А., согласовано с его защитником - адвокатом Хайдаровым Б.М.
Государственный обвинитель Сазанова Е.С. дала свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу, что есть все основания, для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В ходе судебного заседания, были исследованы доказательства, характеризующие личность подсудимого Пономарева Н.А.: удостоверение личности гражданина Казахстана ( л.д. 130 ); бытовая характеристика ( л.д. 132 ); выписка из похозяйственной книги ( л.д. 133 ); характеристика старшего УУП ( л.д. 134 ); справка о доходах ( л.д. 136 ); производственная характеристика ( л.д. 137 ); копия трудовой книжки ( л.д. 138 ); справка по « Д » учету ( л.д. 140 ); информация ОЗАГС ( л.д. 142 ); справка по лицу ( л.д. 143 ); требование о судимостях ( л.д. 144-145 ); справка на лицо по ИБД-Ф ( л.д. 146 ).
Суд в совещательной комнате, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему, что обвинение, с которым согласился подсудимый Пономарев Н.А., обосновано, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Деяние подсудимого Пономарева Н.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Назначая наказание подсудимому Пономареву Н.А., за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления ( совершено умышленное преступление, небольшой тяжести ), личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Пономарев Н.А., вину свою в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет место жительства и регистрацию по месту жительства ( срок регистрации в РФ до 9.06.2022 года ), в быту и на производстве характеризуется удовлетворительно, возраст, состояние здоровья, материальное положение, <данные изъяты>, что суд в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ – признал обстоятельствами, смягчающими его наказание.
Суд обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Пономарева Н.А., прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ – не установил, как не установил и обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ.
Учитывая выше изложенное, с учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого Пономарева Н.А., влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же состояние его здоровья материальное положение виновного, суд находит законным, справедливым и вполне обоснованным назначить подсудимому Пономареву Н.А., за совершенное им преступление, наказание, в пределах санкции ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению механическими транспортными средствами на определенный срок, чего для его исправления, с учетом обстоятельств совершенного преступления, обстоятельств смягчающих и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, характеристик его личности, будет вполне достаточно.
Назначение штрафа Пономареву Н.А., альтернативно предусмотренного обязательным работам, санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, суд считает нецелесообразным, поскольку данное наказание не в полной мере обеспечит исправление Пономарева Н.А., в том числе отразится на его семье.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ – суд не установил.
Судебные издержки разрешены постановлением суда.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора суда в законную силу: постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области от 29.05.2020 года по делу об административном правонарушении № 5-169/2020/1м; оптический диск с видеозаписью отстранения и освидетельствования Пономарева Н.А. на состояние алкогольного опьянения от 10.11.2021 года, в бумажном конверте белого цвета - необходимо хранить при материалах уголовного дела; самодельное транспортное средство мотоблок « Forza » номер двигателя №, без государственного регистрационного знака - необходимо вернуть по принадлежности Пономареву Н.А..
Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ранее избранную Пономареву Н.А. необходимо отменить, в виду отсутствия оснований для ее дальнейшего применения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Пономарева Николая Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в 180 ( сто восемьдесят ) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению механическими транспортными средствами на срок в 2 ( два ) года.
Дополнительное наказание назначенное Пономареву Николаю Алексеевичу, в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению механическими транспортными средствами, исполнять самостоятельно.
Меру пресечения, в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, ранее избранную Пономареву Николаю Алексеевичу - отменить.
Приговор может быть обжалован и ( или ) на него может быть внесено представление в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 ( десяти ) суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы ( внесения представления ), через Сладковский районный суд Тюменской области.
Осужденный вправе ходатайствовать об его участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции и имеет право на защиту в суде апелляционной инстанции.
Приговор не может быть обжалован и на него не может быть внесено представление, по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.
Приговор постановлен в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере « HP Laser Jet 1018 » 25 февраля 2022 года.
Председательствующий Бутаков А.Г.