Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3094/2019 ~ М-2703/2019 от 16.09.2019

КОПИЯ

Дело № 2-3094/2019

24RS0028-01-2019-003384-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    21 ноября 2019 года                                                              город Красноярск

    Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи Степановой Ю.В.,

    при помощнике судьи Гайдаровой Н.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МОСОБЛБАНК» к Мироновой Ольге Викторовне и Миронову Георгию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

    УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО МОСОБЛБАНК обратился в суд с иском к Мироновой О.В. и Миронову Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

     В судебное заседание представитель истца, ответчики не явились, уведомлены о дне и месте его проведения надлежащим образом.

    Представитель истца просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

    Как усматривается из материалов дела, исковое заявление истцом подано в Кировский районный суд г. Красноярска с указанием адреса регистрации одного из ответчиков по делу - Мироновой О.В. в г. Красноярск, <адрес>. Вместе с тем, по данным УФМС по Красноярскому краю от 01.10.2019 ни один из ответчиков на территории Кировского района г. Красноярска не по регистрации не значится. Судебная корреспонденция направляемая ответчику Мироновой О.В. по <адрес> в г. Красноярске возвращена в адрес суда в связи с невручением.

    Вместе с тем, согласно похозяйственной книги, представленной заместителем главы администрации городского округа Истра, по жилому дому, расположенному по адресу: Московская область, <адрес>, в списках членов хозяйства указаны оба ответчика, при том указано, что ответчики постоянно проживают по адресу: г. Химки, <адрес>.

    Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело в другой суд если при рассмотрении дела было выяснено, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности.

В связи с тем, что ответчики Миронова О.В. и Миронов Г.А. на территории Кировского района г. Красноярска не проживают и не зарегистрированы, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело необходимо передать по месту нахождения ответчиков в Химкинский городской суд Московской области, так как оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело № 2-3094/2019 (24RS0028-01-2019-003384-36)

по исковому заявлению ПАО МОСОБЛБАНК к Мироновой Ольге Викторовне и Миронову Георгию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в Химкинский городской суд Московской области для рассмотрения по подсудности.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с даты его вынесения путём подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

    Судья                                                                            Ю.В. Степанова