Решение по делу № 2-428/2017 ~ М-383/2017 от 30.06.2017

Дело № 2- 428/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Карагай 28 августа 2017 года

    Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Подюковой Л.В.,

при секретаре Носковой Н.В.,

с участием истца Лунгиной Т.Г.,

представителя истца Конькова А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лунгиной Т.Г. к МКУ Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района Пермского края о признании права собственности на нежилое здание,

у с т а н о в и л:

     Истец Лунгина Т.Г. обратилась в суд с иском к МКУ Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района о признании за ней права собственности на одноэтажное здание парикмахерской, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

    Свои требования мотивировала следующим образом.

    Истец Лунгина Т.Г. с ДД.ММ.ГГГГ на основании регистрационного удостоверения владеет указанным имуществом открыто и добросовестно, как собственник, не скрывая прав на него, владение осуществляется непрерывно, имущество из его владения никогда не выбывало. Сведения об истце, как о собственнике здания парикмахерской содержатся в регистрационном удостоверении, выданном Карагайским бюро технической инвентаризации на основании Постановления администрации Менделеевского сельского совета от 22.05.1997г. № 27. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от других лиц ему не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. Надлежащих оформленных документов на здание магазина у истца не имеется, в установленном порядке право собственности на указанный объект не было зарегистрировано, в связи с чем, признание права собственности на здание парикмахерской возможно только в судебном порядке.

В судебном заседании истец Лунгина Т.Г. и ее представитель Коньков А.С. на исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным выше.

Ответчик – МКУ Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района в судебное заседание своего представителя не направил. Прислал отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, а именно положения ст.ст. 39,173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, в соответствии со ст. ст. 39,173 ГПК РФ, суд принимает признание заявленных требований ответчиками. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

     Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Признать за Лунгиной Т.Г. право собственности на одноэтажное здание парикмахерской, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Решение о признании права собственности подлежит обязательной государственной регистрации в установленном законом порядке.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

С у д ь я                 Л.В. Подюкова