Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4680/2017 от 19.12.2017

К делу № 5-4680/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«19» декабря 2017 года город Сочи

Судья Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края А.С. Якименко, рассмотрев поступившие из Службы в г. Сочи ПУ Управления ФСБ России по Краснодарскому краю материалы об административном правонарушении в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Республики Украина,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 16 декабря 2017 года около 07 часов 20 минут гражданин Украины ФИО ДД.ММ.ГГГГ с целью выезда из Российской Федерации в Республику Абхазия прибыл в многосторонний пункт пропуска «Адлер», расположенный по адресу: Краснодарский край, город Сочи, Адлерский район, с. Веселое, ул. Урожайная, 101, где в 07 часов 22 минуты при прохождении паспортного контроля в качестве своего действительного документа на право пересечения Государственной границы Российской Федерации предъявил паспорт гражданина Украины № дата выдачи <данные изъяты> года <данные изъяты> на имя ФИО ДД.ММ.ГГГГ. В ходе общей проверки документа у контролера прапорщика Борисовой Е.В. возникли сомнения в его действительности, она вызвала старшего смены пограничных нарядов капитана Мусанева Е.М., который прибыв к кабине паспортного контроля № 9 сопроводил мужчину в служебное помещение для выяснения обстоятельств. Паспорт гражданина Украины № дата выдачи <данные изъяты> года <данные изъяты> на имя ФИО ДД.ММ.ГГГГ был направлен для проведения специальной проверки документа.

В ходе проведения специальной проверки было установлено, что паспорт гражданина Украины № является не действительным, так как установлены признаки частичной подделки, а именно: Несоответствие оттиска конгревной печати на странице № 5, о чем свидетельствуют следующие признаки:

При исследовании документа в отраженном свете установлено, что: Диаметр оттиска конгревной печати отличается от оригинального оттиска (в предъявленном документе диаметр внешнего круга 23 мм, в подлинном документе 24 мм.; диаметр внутреннего круга 13 мм., в подлинном документе 14 мм); Герб в центре оттиска конгревной печати не соответствует установленному образцу (в предъявленном документе герб размером 8x6 мм., в подлинном документе 9x6 мм.); Высота буквенных и цифровых обозначений в надписи «УКРАМА ПАСПОРТ» по кругу конгревной печати отлична от оригинальных обозначений (в предъявленном документе высота букв и цифр 2,1 мм., в подлинном - высота букв и высота цифр 2 мм).

В косопадающем свете видна неравномерность ширины и глубины рельефных штрихов оттиска, неравномерность формы поперечного сечения рельефных штрихов оттиска.

При исследовании с использованием микроскопа «МБС - 10» видна нечеткость границ штрихов и всего изображения оттиска конгревной печати.

Мастичная печать: Диаметр оттиска мастичной печати отличается от оригинального оттиска (в предъявленном документе диаметр внешнего круга 29,5 мм., в подлинном - 29 мм., диаметр внутреннего круга 26,7 мм. в подлинном - 26,5 мм.); Герб в центре оттиска мастичной печати отличается от оригинального оттиска (в предъявленном документе герб размером 11x8 мм в подлинном документе - 11,5x8,3 мм).

Других документов, дающих право на пересечение Государственной границы Российской Федерации при себе не было.

В своем объяснении ФИО пояснил, что после достижения 45 летнего возраста, он находилась по месту постоянного проживания в г. Донецк, у него возникла необходимость продления срока действия паспорта. Ввиду нахождения уполномоченных на то органов на территории подконтрольной Украине, гражданин Украины ФИО, от неизвестного лица узнал о возможности замены фотокарточки без выезда из г. Донецк. Неизвестное лицо сообщило номер телефона женщины по имени ФИО, после чего созвонившись с ФИО договорился о встрече в ее офисе по неизвестному адресу, где передал ФИО свой паспорт гражданина Украины № дата выдачи <данные изъяты> года <данные изъяты> на имя ФИО ДД.ММ.ГГГГ и фотокарточку, а так же деньги в размере трех тысяч пятисот гривен. Спустя некоторое время, около десяти дней в том же офисе ФИО вернула паспорт гражданина Украины № дата выдачи <данные изъяты> года <данные изъяты> на имя ФИО ДД.ММ.ГГГГ с вклеенной фотокарточкой и проставленными соответствующими отметками, после чего ФИО проставил личную подпись в графе предназначенной для подписи.

ФИО в судебном заседании полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения.

Сотрудник Службы в г. Сочи ПУ Управления ФСБ России по Краснодарскому краю просил признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.1 КоАП РФ и применить к нему административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Статьей 11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» определено, что основанием для пропуска через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных является наличие действительных документов на право въезда лиц в Российскую Федерацию или выезда их из Российской Федерации, документов на транспортные средства, грузы, товары и животных.

В соответствии с абз. 2 ст. 6 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранные граждане или лица без гражданства обязаны при въезде в Российскую Федерацию и выезде из Российской Федерации предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые Российской Федерацией в этом качестве, и визу, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, международным договором Российской Федерации или указами Президента Российской Федерации.

В соответствии со статьей 43 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» «Ответственность за правонарушения на Государственной границе» определено: «Лица, виновные в нарушении правил режима Государственной границы, пограничного режима и режима в пунктах пропуска через Государственную границу, несут уголовную или административную ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации».

Следовательно, гражданин Украины ФИО ДД.ММ.ГГГГ, следуя на выезд из Российской Федерации 16.12.2017 года, прибыл в кпп «Адлер» без действительных документов на право пересечения Государственной границы Российской Федерации, предъявив в качестве своего действительного документа, дающего право на пересечение Государственной границы Российской Федерации паспорт гражданина Украины № дата выдачи <данные изъяты> года <данные изъяты> на имя ФИО ДД.ММ.ГГГГ, с элементами частичной подделки (конгревная печать не соответствует установленным размерам, в том числе мастичная печать заверительной записи также не соответствует установленным размерам), тем самым своими действиями нарушил установленный режим Государственной границы Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 18.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснением лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО; актом специальной проверки документа № от 16.12.2017 года на паспорт №; карточкой пассажира на имя ФИО.; протоколом опроса свидетеля ФИО.; протоколом опроса свидетеля ФИО., которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При назначении ФИО административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства допущенного правонарушения, личность виновного, признание им вины, деятельное раскаяние, и относя эти обстоятельства в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ к смягчающим, отсутствие отягчающих обстоятельств, считает, что при таких обстоятельствах имеется целесообразность применения к нему административного наказания в виде административного штрафа, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Республики Украина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Паспорт гражданина Украины № дата выдачи <данные изъяты> года <данные изъяты> на имя ФИО ДД.ММ.ГГГГ, вернуть ФИО, ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма административною штрафа вносится или перечисляется по реквизитам получателя штрафа УФК по Краснодарскому краю (Служба в городе Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю); ИНН №; л/с №; КПП №; КБК №; ОКТМО №; БИК №; счет №; в ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю в г. Краснодар, назначение платежа - за административные штрафы.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток.

Судья: подпись А.С. Якименко