Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3676/2016 ~ М-3802/2016 от 09.11.2016

Дело № 2-3676/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

07 декабря 2016 года       г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе председательствующего Лукьянец Н.А.,

С участием помощника прокурора Нурмухаметова Н.В.,

при секретаре Корчагиной У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозенко В.В. к Гасанбекову В.М. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ :

Морозенко В.В. обратилась в суд с иском к Гасанбекову В.М. о взыскании компенсации морального вреда в размере 70 000 руб., судебных расходов, причиненного в результате ДТП произошедшего Дата. по вине водителя автомобиля Рено Логан гос. номер .... под управлением ответчика. В результате ДТП она, являясь пассажиром маршрутного таки Луидор 22500 гос. номер .... под управлением Яковлева П.С., получила травму в виде вывиха 41 и 31 зубов на нижней челюсти спереди. Считает, что действиями ответчика ей причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В ходе рассмотрения гражданского дела стороны достигли соглашения по мирному урегулированию спора. Просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, по условиям которого: ответчик передает истцу 15 000 руб. в счет компенсации морального вреда Дата, оставшуюся сумму в размере 5000 руб. обязуется передать до Дата. От оставшейся суммы в размере 50 000 руб. истец отказывается. Судебные расходы по оплате услуг адвоката 2000 руб. и госпошлины 300 руб. истец несет самостоятельно.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

     Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прокурор, участвующий в деле возражений по утверждению мирового соглашения не имеет.

     Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 15 000 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 2000 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ 300 ░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

"░░░░░░░░░░░"

░░░░░: