Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-446/2014 ~ М-463/2014 от 21.08.2014

Дело № 2-446/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего Науменко В.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 к администрации <данные изъяты> сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>, о признании права собственности отсутствующим и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации <данные изъяты> сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>, о признании права собственности отсутствующим и признании права собственности на земельный участок, в котором указывает, что за ним зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. После проведенного межевания выяснилась, что площадь земельного участка составляет - <данные изъяты> кв.м. Постановление главы <данные изъяты> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена указанная площадь земельного участка. Внести изменения в запись регистрации права невозможно, поскольку на основании пункта 1 части 5 статьи 27 Закона «О государственном кадастре» допускается проведение государственного кадастрового учета земельного участка в связи с уточнением его границ в случае, если в результате данного кадастрового учета площадь земельного участка, определенная с учетом установленных в соответствии с Законом о кадастре требований, не будет больше площади, сведения о которой содержатся в государственном кадастре недвижимости, на величину не более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № 13-3/<адрес>ной Думы установлен предельный минимальный размер таких участков - <данные изъяты> кв.м. В данном же случае расхождение составляет более <данные изъяты> кв.м. Просит признать отсутствующим право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, правообладателя ФИО2, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Просит признать за ФИО2 право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 исковое заявление поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении. Просил признать отсутствующим право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, хутор Водянский, <адрес>, правообладателя ФИО2, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Представитель ответчика – администрации <данные изъяты> сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, представив заявление, в котором иск признают, просят о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, представив заявление, в котором просят о рассмотрении дела в их отсутствие, принять решение на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику Администрации <данные изъяты> сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>, о признании права собственности отсутствующим и признании права собственности на земельный участок.

Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>, представили в суд заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск признали в полном объёме, а в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку право на признание иска основано на добровольном волеизъявлении ответчика, которое представлено ему в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, согласно которой ответчик вправе признать иск. При этом суд учитывает, что признанием иска не затрагиваются права и законные интересы иных лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать отсутствующим право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, правообладателя ФИО2, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через суд вынесший решение.

Председательствующий<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>