Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2982/2021 ~ М-2931/2021 от 25.08.2021

Дело № 2-2982/2021

УИД 50RS0044-01-2021-004854-77

Решение

Именем Российской Федерации

    06 декабря 2021 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Хохловой И.А.,

с участием представителя истца по доверенности Солдатова В.А., представителя ответчика по доверенности Магомедова И.М., представителя третьего лица ООО «Ваш Помощник» Черкасова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савинкова Александра Тимофеевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтник» о признании недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений жилого дома,

Установил:

Истец Савинков Александр Тимофеевич обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтник» (ООО «Ремонтник») о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Московская область, город Серпухов, улица Стадионная, дом 1, корпус 1, проведенного в форме очно-заочного голосования от 26.07.2021.

Свои требования истец мотивирует тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Московская область, город Серпухов, улица Стадионная, дом 1, корпус 1 квартира 143.

13.06.2021 жители вышеуказанного многоквартирного дома получили уведомления (сообщение) о проведении внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: Московская область, город Серпухов, улица Стадионная, дом 1, корпус 1, в форме очно-заочного голосования.

Согласно полученного уведомления (сообщения) 26 июня 2021 года в 18 ч. 00 мин. по инициативе истца Савинкова А.Т. собственника помещения (квартиры) №143, расположенного в указанном доме, должна было состояться очная часть, а в период с 18 ч. 00 мин. 26.06.2021 по 18 ч. 00 мин. 16.07.2021 проводиться заочная часть внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

Истец инициатором собрания не являлся, писем о проведении собрания никому не рассылал, в собрании участия не принимал, ни в каких документах не расписывался.

Позднее истцу стало известно, что по результатам проведения внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме был составлен протокол.

Истец считает данный протокол незаконным, поскольку внеочередного общего собрания собственников помещений 26.06.2021 не проводилось, инициатор на очной части голосования отсутствовал, реестр присутствующих на собрании не заполнялся. Бланк решения собственника помещения для голосования истцу не вручался. Принятое решение и итоги голосования не были доведены до сведения собственников помещений.

Вся вышеуказанная информация была направлена на имя Главы администрации городского округа Серпухов. Истцом 17 июля 2021 года получено письмо от первого Заместителя Главы Администрации г.о. Серпухов Московской области О. о направлении указанной информации о фальсификации проведения общего собрания в Серпуховскую городскую прокуратуру для принятия мер прокурорского реагирования.

Обратившись в действующую управляющую организацию ООО «Ваш Помощник» истец получил информацию, что ООО «Ремонтник» направил в ГУ МО «Госжилинспекция МО» заявление о внесении в реестр лицензий Московской области сведений об осуществлении данной организацией предпринимательской деятельности по управлению домом. Данный протокол истцом не составлялся и не подписывался, в ООО «Ремонтник» не передавался.

Истец Савинков А.Т., в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что инициатором собрания не был, в собрании не участвовал, собрания в очной форме не проводилось. Истец ничего не подписывал, от подписи не отказывался. Истец является единоличным собственником жилого помещения по <адрес>. До настоящего времени управляющая компания в доме - ООО «Ваш Помощник».

Представитель истца по доверенности Солдатов В.А. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Ремонтник» по доверенности Магомедов И.М. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований. Указал, что решение собственников помещений многоквартирного дома по адресу: город Серпухов, улица Стадионная, дом 1, корпус 1, является легитимным, нарушений в процедуре проведения внеочередного общего собрания, нет.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих были привлечены ООО «Ваш Помощник», ГУ МО Государственная жилищная инспекция Московской области, Администрация городского округа Серпухов Московской области.

Представитель третьего лица ООО «Ваш Помощник» Черкасов В.А. в судебном заседании поддержал требования истца. Пояснил, что проходит пятое дело по домам, в которых проведены подобные собрания ООО «Ремонтник». Собственники многоквартирного дома не инициировали собрание, инициаторы не знали о том, что они являлись инициаторами собрания. До настоящего времени управление по данному дому осуществляет ООО «Ваш Помощник».

Представители третьих лица Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области», Администрации городского округа Серпухов Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще. От представителя третьего лица Администрации городского округа Серпухов Московской области представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителей сторон, представителя третьего лица ООО «Ваш Помощник», свидетелей, проверив материалы дела, суд находит исковые требования Савинкова А.Т., подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела установлено, что истец Савинков А.Т. является собственником жилого помещение в многоквартирном доме, расположенном по <адрес>.

Истцом в материалы дела представлено уведомление о проведении внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД, расположенном по адресу: г. Серпухов, ул. Стадионная, д. 1, корп. 3 (л.д. 15), в котором содержится информация о том, что собрание проходит по инициативе Савинкова А.Т. (истца по делу), проведение собрания в очно-заочной форме, очная часть – 26.06.2021 в 18.00 на придомовой территории возле 1 подъезда дома 1 корпус 1 по ул. Стадионная г. Серпухов, Московская область, заочная часть осуществляется путем заполнения решений собственников помещений, которые необходимо представить до 18:00 16.07.2021 года инициатору проведения собрания по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Ворошилова, д.130а, 7 этаж, в офис управляющей организации ООО «Ремонтник», ящик для голосования.

В уведомлении указано 11 вопросов повестки дня общего собрания:

1. Выбор председателя внеочередного Общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

2. Выбор секретаря внеочередного Общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

3. Выбор счетной комиссии, уполномоченной на подсчет голосов, подведение итогов общего собрания и подписании протокола внеочередного Общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

4. Расторжение договора управления с ООО «ВАШ ПОМОЩНИК» (ИНН5043066453).

5. Выбор способа управления многоквартирным домом.

6.Выбор управляющей организации ООО «Ремонтник» (ИНН 5043023587) в качестве управляющей организации многоквартирным домом.

7. Утверждение платы за содержание жилого/нежилого помещения для собственника и нанимателей.

8. Утверждение условий договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией ООО «Ремонтник» (ИНН 5043023587), содержащего существенные и прочие условия управления многоквартирным домом, и заключении его с ООО «Ремонтник» (ИНН 5043023587).

9.Определение порядка уведомления о проведении последующих общих собраний собственников помещений в МКД.

10. Определение порядка уведомления собственников помещений МКД о принятых на собрании решениях.

11. Определение места хранения копий решений собственников помещений и протокола общего собрания собственников помещений.

Из приобщенных оригиналов материалов по общему собранию собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом от 26.07.2021 № 1/2021, поступивших из ООО «Ремонтник» ПИК Комфорт, зарегистрированных в Госжилинспекции Московской области 04.08.2021 за № 08Вх/04-18167 (архивный номер 11413) усматривается:

Из протокола № 1/2021 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Стадионная, д. 1, корп. 1, следует, что 26.07.2021 произведен подсчет голосов собственников помещений по вопросам, поставленным на голосование при проведении внеочередного досрочного общего собрания проводимого в форме очно-заочного голосования. Количество собственником помещений, принявших участие в заочном голосовании, составляет 61,81% от общего числа голосов. Приложением к данному протоколу является решения собственников помещений в количестве 226 штук.

В соответствии с протоколом № 1/2021 от 26.07.2021 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, находящемся по адресу: г. Серпухов, ул. Стадионная, д. 1, корп. 1, в форме очно-заочного голосования общее собрание созвано по инициативе собственника кв. №143 Савинкова А.Т. Дата начала голосования – 18.00 - 26.06.2021, дата окончания сбора решений собственников помещений – 18.00 - 16.07.2021. Дата подведения итогов 26.07.2021. Количество собственников помещений, принявших участие в голосовании, составляет 61,81% от общего числа голосов. Повестка дня собрания: 1. Выбор председателя внеочередного Общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. 2. Выбор секретаря внеочередного Общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. 3. Выбор счетной комиссии, уполномоченной на подсчет голосов, подведение итогов общего собрания и подписании протокола внеочередного Общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. 4. Расторжение договора управления с ООО «ВАШ ПОМОЩНИК» (ИНН5043066453). 5. Выбор способа управления многоквартирным домом. 6.    Выбор управляющей организации ООО «Ремонтник» (ИНН 5043023587) в качестве управляющей организации многоквартирным домом. 7.     Утверждение платы за содержание жилого/нежилого помещения для собственника и нанимателей. 8. Утверждение условий договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией ООО «Ремонтник» (ИНН 5043023587), содержащего существенные и прочие условия управления многоквартирным домом, и заключении его с ООО «Ремонтник» (ИНН 5043023587). 9. Определение порядка уведомления о проведении последующих общих собраний собственников помещений в МКД. 10. Определение порядка уведомления собственников помещений МКД о принятых на собрании решениях. 11. Определение места хранения копий решений собственников помещений и протокола общего собрания собственников помещений.

В протоколе отражены результаты голосования по всем вопросам повестки дня.

Подпись инициатора собрания – Савинкова А.Т. в указанном протоколе отсутствует, составлен акт об отказе от подписания протокола от 26.07.2021.

Акт от 26.07.2021 об отказе от подписания протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Стадионная, д. 1, корп. 1, составлен и подписан К.

Также подпись Савинкова А.Т отсутствует в решении собственника помещения по вопросам, поставленным на голосование, реестре собственников помещений, принявших участие во внеочередном общем собрании, реестре собственников помещений в МКД, заключивших договор управления с ООО «Ремонтник».

15.07.2021 заместителем Главы администрации г.о. Серпухов Московской области в адрес Савинкова А.Т. направлено письмо, в котором указано о направлении указанной информации о фальсификации проведения общего собрания в Серпуховскую городскую прокуратуру для принятия мер прокурорского реагирования (л.д. 16).

В судебном заседании просмотрена видеозапись очной части общего собрания, назначенного на 26.06.2021 в 18.00 час. во дворе дома, из которой усматривается, что инициатор собрания (Савинков А.Т..) не присутствует, собрание не открывалось, повестка дня не оглашалась, обсуждение вопросов не происходило (л.д. 65).

Допрошенные в судебном заседании свидетели Г. и И., собственники жилых помещений, расположенных в корпусе <номер> дома № 1 по ул. Стадионная в г. Серпухове Московской области, пояснили, что в середине июня в группе дома было опубликовано уведомление о том, что будет собрание. В уведомлении инициатором был указан истец Савинков А.Т.. Свидетели обратились к истцу, который не знал, что является инициатором собрания. 26.06.2021 в 18 часов должна была состояться очная часть собрания по выбору управляющей компании. На собрание пришло 14-15 человек собственников, состав людей постоянно менялся, инициатора и представителей ООО «Ремонтник» не было. Г. снимал видео о том, что инициатор собрания и ООО «Ремонтник» на собрании отсутствовали. На данный момент управляющая компания в доме, не изменилась - ООО «Ваш помощник».

Согласно части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья; управление управляющей организацией.

Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме (ч.3 ст. 161 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

Согласно части 2 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого собственника.

Порядок проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме определен статьей 45 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункта 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В силу пункта 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

     Согласно положений статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2) (п.1).

Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено последующим решением собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда (п.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено (п.3).

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица (п.4).

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (п.5).

Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия (п.7).

     В соответствии со статьей 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В п. 103 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, то есть определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно п.104 Указанного постановления Пленума правила главы 9.1 ГК РФ применяются к решениям собраний постольку, поскольку законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное (пункт 1 статьи 181.1 ГК РФ).

В абзаце 2 п. 108 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что к нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (пп. 1 п. 1 ст. 184.1 ГК РФ).

Согласно статьи 44.1 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может проводиться посредством:

1) очного голосования (совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование);

2) заочного голосования (опросным путем или с использованием системы в соответствии со статьей 47.1 настоящего Кодекса);

3) очно-заочного голосования.

В соответствии с частью 3 статьи 47 Жилищного кодекса Российской Федерации, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть проведено посредством очно-заочного голосования, предусматривающего возможность очного обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, а также возможность передачи решений собственников в установленный срок в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно части 5 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу о том, что решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Московская область, город Серпухов, улица Стадионная, дом 1 корпус 1, проведенное в форме очно-заочного голосования в период с 26.06.2021 по 16.07.2021. является недействительным.

Согласно части 3 статьи 47 Жилищного Кодекса Российской Федерации проведение собрания посредством очно-заочного голосования должно предусматривать возможность очного обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

В соответствии со статьей 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, о принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В соответствии с пунктом 4 Требований к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах, утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 28.01.2019 №44/пр, протокол общего собрания подписывается лицом, председательствующим на общем собрании, секретарем общего собрания, а также лицами, проводившими подсчет голосов. Согласно пункту 23 указанных требований в случае, если вопрос об избрании лица, председательствующего на общем собрании, а также лиц, осуществляющих подсчет голосов, включен в повестку дня общего собрания, и принято решение об отклонении предложенных кандидатур, протокол общего собрания подписывается инициатором проведенного общего собрания.

Пункт 20 Требований к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах, утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 28.01.2019г. №44/пр, также содержит положение о том, что ответственным за подготовку решений (бюллетеней) собственников помещений в многоквартирном доме является инициатор общего собрания.

Как установлено в судебном заседании и не опровергнуто ответчиком, Савинков А.Т. не являлась инициатором внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: Московская область, город Серпухов, улица Стадионная, дом 1 корпус 1, что является нарушением порядка созыва собрания. Оспариваемое внеочередное собрание, не имело очной части, обратного ответчиком не представлено.

Савинков А.Т., не изъявлял желание о созыве собственников многоквартирного дома, как инициатор собрания, на нем не присутствовал, не избирался председателем собрания, собрание не открывалось, повестка дня не оглашалась, обсуждений вопросов не было, что является нарушением порядка проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме очно-заочного голосования. Протокол общего собрания истцом не подписан.

Таким образом, собрание проведено с существенным нарушением порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Истец отрицает, что являлся инициатором собрания, он не готовил решения для голосования, не направлял уведомления о проведении собрания. Протокол общего собрания подписан только представителем ООО «Ремонтник», который единолично составил акт об отказе Савинкова А.Т. от подписи в протоколе общего собрания. Истец не принимал участия в проведении как очной, так и заочной части собрания. Протокол подсчета голосов отсутствует. Все документы подписаны заинтересованным лицом представителем ООО «Ремонтник».

Таким образом, судом установлено, что истец не являлся инициатором внеочередного общего собрания, существенно нарушена процедура проведения общего собрания, что является основанием для признания его итогов недействительными. Полномочиями по созыву внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме наделены собственники помещений. В ходе судебного разбирательства не установлено, что внеочередное общее собрание было организовано именно собственниками помещений указанного многоквартирного дома.

Доказательств обратного в нарушении статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ГПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для разрешения и рассмотрении дела.

Допрошенные свидетели были предупреждены предупрежденных об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ, за дачу заведомо ложных показаний.

Препятствия для допроса в качестве свидетелей указанных лиц, в соответствии с ч. 3 ст. 69 ГПК РФ, не установлены.

Показания свидетелей, допрошенных в ходе судебного разбирательства, не противоречат материалам дела, являются последовательными, свидетели являются собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Серпухов, ул. Стадионная, д. 1, корп. 1, что так же подтверждается реестром собственников помещений многоквартирного дома. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Савинкова А.Т. подлежащими удовлетворению, решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Московская область, город Серпухов, улица Стадионная, д. 1, корп. 1, проведенного в форме очно-заочного голосования в период с 18 час. 00 мин. 26 июня 2021 года по 18 час. 00 мин. 16 июля 2021 года, подлежит признанию недействительным.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

    Исковые требования Савинкова Александра Тимофеевича удовлетворить.

Признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Московская область, город Серпухов, улица Стадионная, дом 1 корпус 1, проведенного в форме очно-заочного голосования в период с 26.06.2021 по 16.07.2021.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий судья:    Е.Ж.Крутоус

мотивированное решение составлено 12.01.2022