Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-552/2017 от 21.02.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» апреля 2017 года                                           с. Красный Яр Самарская область

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Касаткиной Т.Г.,

с участием представителя административного истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-552/2017 по административному исковому заявлению МИ ФНС по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС по <адрес> обратилась в Красноярский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, ссылаясь на следующее:

Административный ответчик ФИО2 является собственником транспортных средств МТЗ-1221 государственный номер и ЗИЛ130 государственный номер , а также земельных участков, перечисленных в заявлении, т.е. объектов налогообложения. В связи с чем, у него возникла обязанность уплаты налогов:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2014 год в размере 799 рублей, пеня в размере 270 рублей 24 копеек;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за период с 212 по 2014 год: налог в размере 46 407 рублей 43 копеек, пеня в размере 13 413 рублей 70 копеек;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2014 год: налог в размере 7 329 рублей, пеня в размере 2 543 рублей 62 копеек;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2013, 2014 год): налог в размере 12 634 рулей 31 копейки.

До настоящего времени обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена. В связи с чем, МИ ФНС по <адрес> обратилась с требованиями о взыскании с административного ответчика недоимки по указанным выше налогам в размере 83 397 рублей 30 копеек.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 уточнила исковые требования и просила суд взыскать с ФИО2 задолженность по следующим налогам:

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 41 107 рублей 56 копеек, пеня в размере 13 413 рублей 70 копеек (с 2012 по 2014гг.);

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 2 692 рублей 93 копеек (за 2014г.);

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 12 634 рублей 31 копейки (за 2012-2014гг.). Дала пояснения в соответствии с доводами, изложенными в иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом неоднократно как по месту жительства ( <адрес>, так и по месту регистрации <адрес>. ( л.д.178, 189,197,201,202,246), причину неявки суду не сообщил. Ранее обращался с ходатайством об отложении судебного заседания назначенного на ДД.ММ.ГГГГ в связи с его заболеванием. Судебное заседание было дважды отложено. Однако в суд сведений от ответчика больше не поступало, с ходатайством об отложении не обращался. В связи с чем, суд принимает решение о рассмотрении настоящего дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплаты налога и соответствующих ей пени.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно сведений предоставленных административным истцом и ФФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, административный ответчик ФИО2 является собственником земельных участков, перечисленных в Выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. объектов налогообложения.

Доводов, опровергающих представленную информацию, административным ответчиком суду представлено не было.

В связи с чем, у него возникла обязанность уплаты налога на общую сумму в размере 69 848 рублей 50 копеек.

До настоящего времени обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из материалов дела следует, что административным истцом выставлены требования ФИО2 об уплате недоимки со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.( л.д.13).

В установленный срок ФИО2 требование не исполнил, в связи с чем, взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п.1 ст.48 НК РФ. Административный истец обратился к мировому судьей судебного участка N55 Советского судебного района Самарской области 17.05.2016 года с заявлением о вынесении в отношении ФИО2 судебного приказа ( л.д.121). 23.05.2016 года мировой судья отказал в принятии заявления о вынесении судебного приказа, указав, что необходимо указать банковские реквизиты взыскателя, дату и место рождения должника, произвести расчет пени ( л.д.123).

15.07.2016 года истец вновь обратился с заявлением о вынесении судебного приказа и определением мирового судьи судебного участка N55 Советского судебного района Самарской области 20.07.2016 года отказано в принятии заявления в виду пропуска срока на обращение в судебные органы ( л.д.128).

ДД.ММ.ГГГГ МИ ФНС по <адрес> обратилось с административным исковым заявлением в Советский районный суд <адрес> с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество.( л.д.37).

Решением Советского районного суда г. Самары от 26.09.2016 года в удовлетворении заявленных требований было отказано в виду пропуска срока на обращение в суд.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда указанное решение отменено и дело направлено на рассмотрение в тот же суд (л.д.149).

Определением Советского районного суда от 30.01.2017 года гражданское дело направлено на рассмотрение в Красноярский районный суд по подсудности по месту регистрации административного ответчика.( л.д.153).

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, законодатель установил специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога за счет имущества физического лица предъявляется им в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены и при отмене судебного приказа не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда.

    На основании изложенного, суд считает возможным восстановить срок на подачу заявления и взыскать с административного ответчика недоимку по следующим налогам:

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 41 107 рублей 56 копеек, пеня в размере 13 413 рублей 70 копеек (с 2012 по 2014гг.);

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 2 692 рублей 93 копеек (за 2014г.);

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 12 634 рублей 31 копейки (за 2012-2014гг.).

Согласно ст.333.35 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем, на основании ст.114 КАС РФ госпошлина в доход государства в размере 2 295 рублей 46 копеек подлежит взысканию с административного ответчика ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Уточненное административное исковое заявление МИ ФНС по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в бюджет <адрес> задолженность по следующим налогам:

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 41 107 рублей 56 копеек, пеня в размере 13 413 рублей 70 копеек за период с 2012 года по 2014 год;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 2 692 рублей 93 копеек за 2014год;

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 12 634 рублей 31 копейки за период с 2012 по 2014год.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в бюджет <адрес> государственную пошлину в размере 2 295 рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 21.04.2017 года.

Судья                                                              Челаева Ю.А.

2а-552/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная инспекция ФНС № 7 по Самарской области
Ответчики
Альдебенев Н.В.
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Челаева Ю.А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
21.02.2017Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
22.02.2017Передача материалов судье
22.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2017Подготовка дела (собеседование)
13.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2017Судебное заседание
07.04.2017Судебное заседание
17.04.2017Судебное заседание
21.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2017Дело оформлено
26.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее