Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3948/2016 ~ М-4220/2016 от 20.10.2016

Дело № 2-3948/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Саранск 14 ноября 2016года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Денискиной В. Н.,

при секретаре судебного заседания Смагиной Е.В.,

с участием в деле :

истца –Планкиной Г. В.,

представителя истца Планкиной Г. В. –Мордовская региональная общественная организация по защите прав потребителей строительных работ, юридических, финансовых, посреднических и коммунальных услуг «Триумф Права» в лице представителя Акамовой Ю. В., представившей доверенность от 17 февраля 2016 года,

представителя истца Планкиной Г. В. –Мордовская региональная общественная организация по защите прав потребителей строительных работ, юридических, финансовых, посреднических и коммунальных услуг «Триумф Права» в лице представителя Стрельникова П. И., представившего доверенность от 17 февраля 2016 года,

представителя истца Планкиной Г. В. –Мордовская региональная общественная организация по защите прав потребителей строительных работ, юридических, финансовых, посреднических и коммунальных услуг «Триумф Права» в лице представителя Чиглинцевой О. А., представившей доверенность от 17 февраля 2016 года,

ответчика - Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице Симдянкина В. Н., действующего по доверенности от 14 сентября 2016г. №1591 в порядке передоверия,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Планкиной Г. В. к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате ремонтных работ в жилом помещении, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации мо­рального вреда, штрафа,

установил:

Акамова Ю.В., действующая в интересах истца Планкиной Г.В. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате ремонтных работ в жилом помещении, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации мо­рального вреда, штрафа, по основаниям, изложенным в заявлении просит взыскать в пользу истца недополученную сумму ущерба в размере 295249 руб. 44коп., неустойку в размере 295249 руб. 44коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2515руб.60коп., моральный вред -10000руб., штраф (л.д.1-4)

В судебные заседания по данному делу 07 ноября 2016г. и 14 ноября 2016г. истец, его представитель, представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежаще, о причинах своей неявки суд не известили.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая по внимание, что истец, его представители, представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», дважды не явились в судебное заседание, и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд считает не возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам, в связи, с чем оставляет данное исковое заявление без рассмотрения.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 222, 223,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Планкиной Г. В. к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате ремонтных работ в жилом помещении, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации мо­рального вреда, штрафа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Планкиной Г. В., ее представителям, ответчику ПАО СК Росгосстрах», их право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия В.Н. Денискина