Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-11670/2015 от 20.05.2015

Судья Садов Б.Н. Дело № <...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2015 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Цехомской Е.В.,

судей Смирнова Е.А., Перовой М.В.,

по докладу судьи Смирнова Е.А.,

при секретаре Щербине Ю.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Введенского А.А. на решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 03 марта 2015 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

Введенский А.А. обратился с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленеджик о предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <...>.

В обоснование требований указал, что он является собственником объектов недвижимого имущества: административного здания литер <...>; здания ангара-цеха розлива воды литер <...>; здания ангара-склада готовой продукции литер <...>; склада ГСМ литер <...>; диспетчерского пункта литер <...>; автомастерской с магазином литер <...>, расположенных на вышеуказанном земельном участке. При обращении в орган местного самоуправления с заявлением о предоставлении данного земельного участка в собственность за плату был получен отказ, мотивированный тем, что испрашиваемый земельный участок расположен в зоне санитарной охраны курорта, относится к землям особо охраняемых природных территорий, ограниченных в обороте, в связи с чем не может быть предоставлен истцу в собственность. Поскольку на земельном участке по адресу: <...> расположены строения, принадлежащее истцу на праве собственности, считал отказ администрации муниципального образования город-курорт Геленджик нарушающим его исключительное право на приватизацию испрашиваемого земельного участка, в связи с чем просил признать его незаконным, признав за Введенским А.А. право на предоставление в собственность земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <...>, за плату по цене, определяемой в соответствии со ст. 36 ЗК РФ и Федеральным законом от <...> N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»; подготовить проект договора купли-продажи.

Решением Геленджикского городского суда от 03 марта 2015 года в удовлетворении требований Введенского А.А. отказано.

В апелляционной жалобе Введенский А.А. выразил несогласие с принятым решением суда и просил его отменить, вынести новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В обоснование жалобы указал, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом не применен закон, подлежащий применению, допущены нарушения норм материального и процессуального права.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам, изложенным в жалобе.

Согласно ч. 2 ст. 28 Земельного кодекса РФ (в редакции, действовавшей до 01 марта 2015 г.), предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Земельного кодекса РФ (в редакции, действовавшей до 01 марта 2015 г.) граждане и юридические лица, имеющие в собственности здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе приобрести данные земельные участки в собственность.

Из материалов дела следует, что Введенскому А.А. на основании договоров купли-продажи недвижимого имущества от <...> принадлежат: административное здание литер <...> общей площадью <...> кв.м; диспетчерский пункт литер <...> общей площадью <...> кв.м; склад ГСМ литер <...> общей площадью <...> кв.м; автомастерская с магазином литер <...> процент готовности <...> %, общей площадью застройки <...> кв.м; здание ангар-цех розлива воды литер <...> общей площадью <...> кв.м, расположенные по адресу: <...>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права <...> <...> от <...> г.; <...> <...> от <...> г.; <...> <...> от <...> г.; <...> <...> от <...> г.; <...> <...> от <...> г.

Как установлено судом, Введенский А.А., ссылаясь на ст. 36 ЗК РФ, обратился в администрацию с заявлением о предоставлении в собственность испрашиваемого земельного участка.

Письмом первого заместителя главы администрации муниципального образования город-курорт Геленджик от <...> <...> Введенскому А.А. отказано в предоставлении в собственность за плату испрашиваемого земельного участка. Отказ мотивирован тем, что испрашиваемый земельный участок расположен в особо охраняемой природной территории, и в силу ст. 27 Земельного кодекса РФ является ограниченным в обороте, в связи с чем не может быть предоставлен заявителю на праве собственности, а может быть предоставлен в аренду при условии прекращения постоянного (бессрочного) пользования ООО <...> на указанный земельный участок.

Как установлено судом, постановлением главы администрации <...> от <...> <...> земельный участок площадью <...> кв.м для строительства <...>, расположенный по адресу: <...>, на праве постоянного (бессрочного) пользования был предоставлен ТОО <...>

На основании указанного постановления выдан государственный акт на право бессрочного (постоянного) пользования землей № <...>.

Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, недвижимое имущество, принадлежащее Введенскому А.А., <...> на основании договоров купли-продажи, было приобретено у ООО <...> Указанное общество создано путем реорганизации ТОО <...> которому спорный земельный участок был предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Обосновывая заявленные требования, Введенский А.А. полагал, что с момента приобретения у ООО <...> объектов недвижимости он имеет преимущественное право на выкуп земельного участка, на котором расположены данные объекты недвижимого имущества.

Отказывая в удовлетворении требований Введенского А.А., суд исходил из следующего.

В соответствии с действующим законодательством ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки в пределах особо охраняемых природных территорий (подпункт 1 пункта 5 статьи 27 Земельного кодекса РФ).

Согласно пункту 2 статьи 27 Земельного кодекса РФ, земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

К землям особо охраняемых природных территорий относятся земли лечебно-оздоровительных местностей и курортов (ст. ст. 95, 96 ЗК РФ, ст. 2 Федерального закона от <...> N 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях»).

В соответствии с пунктом 8 статьи 28 Федерального закона от <...> № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» отчуждению в соответствии с настоящим Федеральным законом не подлежат земельные участки в составе земель особо охраняемых природных территорий и объектов.

Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от <...> <...> «О природных ресурсах побережий Черного и Азовского морей» принято распоряжение Правительства Российской Федерации от <...> N 591-р, которым утвержден Перечень особо охраняемых природных территорий (природных объектов) побережий Черного и Аз░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░-░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ <...><...>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <...> N 05-12-44/8646 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <...> N 591-░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <...> N 494 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░-░░░░░, ░░░░░░-░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ 27 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░. 1 ░. 5 ░░. 27 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. 2 ░. 2 ░░. 27 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░ <...> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. 2 ░. 2 ░░. 27 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░ <...> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 03 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-11670/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Введенский А.А.
Ответчики
АМО г.Геленджик
Другие
ООО "Ремстройсервис"
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Смирнов Евгений Александрович
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
28.05.2015Судебное заседание
04.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2015Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее