Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-118/2021 от 16.03.2021

Дело № 5 -118/2021

П о с т а н о в л е н и е

по делу об административном правонарушении

пос. Ола                                      30 марта 2021 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Стахорская О.А.,

в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда Магаданской области, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Григорьева В.Н., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 7 КоАП РФ,

права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены при составлении протокола,

у с т а н о в и л:

22 февраля 2021 года в 03 час. 00 мин. Григорьев В.Н., находясь возле квартиры <адрес> (сломал) ручку входной двери указанной квартиры, чем причинил ГРН материальный ущерб на сумму 36,80 руб., в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ

Григорьев В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом посредствам направления СМС-уведомления.

    Потерпевший ГРН, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что настаивает на привлечении Григорьева В.Н. к ответственности.

Учитывая изложенное, полагаю, что в данном конкретном случае имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно пункту 2 примечания к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 названного Кодекса, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Из представленных в суд материалов следует, что 22 февраля 2021 года в 03 часов 00 минут Григорьев В.Н., находясь в подъезде <адрес> умышленно повредил имущество ГРН, причинив последнему материальный ущерб.

Обстоятельства совершения Григорьевым В.Н. административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП РФ, подтверждены собранными по делу доказательствами:

    - протоколом 49 ОЛА № 021136 об административном правонарушении от 09.03.2021 (л.д. 5);    

    - копией рапорта оперативного дежурного ДЧ Отд. МВД России по Ольскому району БНГ от 22.02.2021 (л.д. 7-8);

    - копией заявления ГРН от 22.02.2021 (л.д. 9);

    - копией письменных объяснений ГРН от 22.02.2021 (л.д. 10);

    - копией письменных объяснений Григорьева В.Н. от 22.02.2021 (л.д. 11);

    - копией протокола осмотра места происшествия от 22.02.2021 (л.д. 12-13);

    - копией постановления о назначении судебной товароведческой экспертизы и назначении эксперта от 22.02.2021 (л.д. 16);

    - копией заключения эксперта № 064/02/21 от 26.02.2021 (л.д. 17-19);

    - письменными объяснениями Григорьева В.Н. от 09.03.2021 (л.д. 20);    - копией паспорта на имя Григорьева В.Н. (л.д. 21);

    - письменными объяснениями ГРН от 10.03.2021 (л.д. 22);

    - копией паспорта на имя ГРН (л.д. 23);

    - копией выписки из ЕГРПНИ от 14.11.2016 (л.д. 24).

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что Григорьев В.Н. повредил имущество ГРН, полагаю, что его действия подлежат квалификации по ст. 7.17 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность Григорьева В.Н. в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю, что для достижения целей и задач административного наказания в отношении Григорьева В.Н. должно быть назначено наказание в пределах санкции ст. 7.17 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Принимая указанное решение, судья исходит из того, что оснований для освобождения Григорьева В.Н. от административного наказания не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Назначить Григорьеву В.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф в размере 300 (триста) рублей, с перечислением штрафа по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (Отд МВД России по Магаданской области л/сч. 04471246490), ИНН 4901004304, КПП 490901001, р/с 40102810945370000040 в отделение Магадан банка России к/сч. 03100643000000014700, БИК 014442501 ОКТМО 44702000 КБК 18811601071019000140, УИН 18880449210000211367.

Разъяснить Григорьеву В.Н., что согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция (платежное поручение) предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

    Судья      подпись              О.А. Стахорская

Копия верна:

Судья                         О.А. Стахорская