Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9517/2019 от 26.09.2019

УИД № 35RS0010-01-2019-010224-80

Дело № 2-9517/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда                                                                         15 октября 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Махиной Е.С.,

при секретаре Жигановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Трусова А. Н., Трусова С. Н. к Трусову П. Н., Администрации города Вологды о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Трусов А.Н., Трусов С.Н. обратились в суд с иском к Трусову П.Н., Администрации города Вологды, мотивируя тем, что истцы и ответчик Трусов П.Н. являются детьми ФИО1,    умершей ДД.ММ.ГГГГ, и в собственности которой имелся земельный участок площадью 600 кв.м. № по аллее №    в СТ «Бережок» с кадастровым №. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства они не обратились, однако, фактически приняли наследство.

Просят с учетом уточнения исковых требований включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1 земельный участок с кадастровым №, признать их принявшими наследство после смерти ФИО1, признать за ними право собственности на земельный участок по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждым.

В судебном заседании истцы Трусов А.Н., Трусов С.Н. уточненные требования поддержали, просили удовлетворить; истец Трусов С.Н. пояснил, что ухаживал за земельным участком, косил траву, убирал мусор, погасил задолженность по взносам после смерти матери; истец Трусов А.Н. пояснил, что Трусов С.Н. работал на земельном участке матери, обрабатывал его, платил налоги.

Представитель ответчика Администрации города Вологды в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Трусов П.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

     Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования, нотариус Савинова Т.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители третьих лиц, не заявляющего самостоятельные исковые требования, Управления Росреестра по Вологодской области, СТ «Бережок» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Заслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со свидетельством № от 30.07.2019 ФИО1 является собственником земельного участка площадью 0,06 га, предоставленного ей постановлением Администрации города Вологды № от 30.06.1994 для садоводства в СТ «Бережок».

    По сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимость земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> из земель населенных пунктов с разрешенным использованием «для садоводства» поставлен на кадастровый учет 29.07.1994, имеет кадастровый №. Государственная регистрация права собственности не проводилась.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ,    что подтверждается свидетельством о смерти I-ОД № от 27.03.2013.

    В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Согласно положениям п. 2 ст. 1153 ГК РФ, пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

    Согласно п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

    С заявлением о принятии наследства после ее смерти к нотариусу обратился сын Трусов П.Н.

    Также наследниками первой очереди являются дети умершей: истцы Трусов А.Н. (свидетельство о рождении II-МС № от 12.11.1969), Трусов С.Н. (свидетельство о рождении II-МС № от 23.10.1962).      Супруг ФИО1 - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ОД № от 27.03.2013). Сведениями об иных наследниках первой очереди суд не располагает.

Материалами дела подтверждается, что Трусов А.Н. и Трусов С.Н. произвели оплату членских взносов в СТ «Бережок» за данный участок, что подтверждается справками товарищества и членской книжкой, которая находится у них. Из пояснений истцов следует, что Трусов С.Н. обрабатывал земельный участок после смерти матери. Указанные обстоятельства никем не опровергнуты, возражения не заявлено.

Трусов А.Н. на момент смерти был зарегистрирован в одном жилом помещении с ФИО1 по адресу: <адрес>.

Таким образом, истцами совершены действия, свидетельствующие о принятии ими наследства после смерти ФИО1, в связи с чем исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

В соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

При таких обстоятельствах, учитывая, что наследство после смерти ФИО1 приняли трое наследников одной очереди,    наследующих в силу     п. 2 ст. 1141 ГК РФ в равных долях, за каждым из истцов следует признать право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.

Оснований для передачи земельного участка в собственность истцов без выделения доли Трусову П.Н., принявшему все причитающееся ему наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, судом не установлено.

Доказательств отказа Трусова П.Н. от наследства у суда не имеется. Неявка Трусова П.Н. на судебное заседание, а также отсутствие возражений с его стороны, к таковым отнесено быть не может. В силу п. 3 ст. 1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

Вместе с тем, стороны не лишены права произвести раздел наследственного имущества, по соглашению между ними в порядке, предусмотренном ст. 1165 ГК РФ.

Исковые требования в части включения земельного участка в наследственную массу заявлены излишне, поскольку у наследодателя имелся правоустанавливающий документ о праве собственности. В силу пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» такие требования рассматриваются при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Трусова С. Н., Трусова А. Н. принявшими наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Трусовым А. Н., Трусовым С. Н. право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> из земель населенных пунктов с разрешенным использованием «для садоводства» по 1/3 доли за каждым.

    В удовлетворении остальной части иска отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме

Судья                                Е.С. Махина

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2019