Определение о возвращении заявления по делу № 13-2227/2023 от 10.11.2023

№13-2227/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

7 декабря 2023 года адрес

Судья Люблинского районного суда адрес Зотько А.Р., рассмотрев заявление ООО «Абсолют» о приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Абсолют» обратилось в Люблинский районный суд адрес с заявлением, в котором просит приостановить исполнительное производство 851347/23/77056-ИП в отношении ООО «Абсолют», на основании исполнительного листа по делу № А-40-267410/21-128-665 Б, выданного на основании решения Арбитражного суда адрес от 21.02.2023.

Ознакомившись с исковым заявлением, суд находит, что данное заявление не может быть принято к производству и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Как следует из заявления ООО «Абсолют» и представленного материала, решением Арбитражного суда адрес от 21.02.2023 по делу № А-40-267410/21-128-665 Б, с ООО «Абсолют» в пользу ООО «ДИССЕЙ НУАР» в лице конкурсного управляющего фио взысканы денежные средства в размере сумма

15.05.2023 Арбитражным судом адрес по вышеуказанному делу выдан исполнительный лист серии ФС № 043022267.

Согласно ч. 1 ст. 45 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" приостановление и прекращение исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного арбитражным судом, производятся тем же арбитражным судом или арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

В силу ч. 2 ст. 327 АПК РФ приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Учитывая указанные выше нормы права, рассмотрение заявления ООО «Абсолют» о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании решения Арбитражного суда адрес не подсудно Люблинскому районному суду адрес, поскольку заявитель просит приостановить исполнительное производство, возбужденное в отношении него на основании решения арбитражного суда, таким образом, требования ООО «Абсолют» о приостановлении исполнительного производства подлежат рассмотрению и разрешению арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, или арбитражным судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.

Таким образом, настоящее исковое заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224,225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление ООО «Абсолют» о приостановлении исполнительного производства.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Судья А.Р. Зотько