Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2878/2020 ~ М-1215/2020 от 10.02.2020

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

ул. Советская, д. 7, г. Одинцово, Московская область

26 июня 2020 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Захаровой Л. Н., при секретаре: Деменко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Селивёрстова Владимира Николаевича к Сафонову Дмитрию Владимировичу об изменении размера выплат,

установил:

Селивёрстов В.Н. обратился в суд к Сафонову Д.В. с требованиями об изменении размера выплат.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Истец Селивёрстов В.Н. в судебное заседание явился, возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик Сафонов Д.В. в судебное заседание явился, полагал дело подлежащим передаче по подсудности по месту его жительства. Пояснил, что в г. Одинцово снимал ранее квартиру, зарегистрирован и проживает в Тучково.

Выслушав пояснения сторон, изучив указанное исковое заявление, суд пришел к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и недопустимости рассмотрения судом дела, которое ему не подсудно.

Из материалов дела следует, что Сафонов Д.В. зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕС что не относится к юрисдикции Одинцовского городского суда Московской области.

При таких обстоятельствах, учитывая, что при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в ..... районный суд Московской области.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Селивёрстова Владимира Николаевича к Сафонову Дмитрию Владимировичу об изменении размера выплат, по подсудности для рассмотрения в ..... районный суд Московской области (АДРЕС

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Захарова Л.Н.