Приговор по делу № 1-492/2015 от 07.05.2015

Дело № 1-492/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2015 г. г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе

председательствующего судьи Кныш Н.Н.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Гагаринского района г. Севастополя ФИО5, ФИО6,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката ФИО7, представившего удостоверение №, выданное ГУ МЮ России по РК и г. Севастополю, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Севастополя, гражданки РФ, с неоконченным высшим образованием, незамужней, имеющей малолетнего ребенка, работающей кассиром в магазине ИП ФИО8, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Севастополь, <адрес>, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 публично оскорбила представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также применила в отношении них насилие, неопасное для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 20 мин. ФИО2 находилась на остановке общественного транспорта, расположенной у дома №№ <адрес> г. Севастополя, где открыла бутылку пива для употребления спиртного напитка. Находящиеся на остановке общественного транспорта при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка в форменном обмундировании полицейский 2-го отделения 2-го взвода 3-ей роты ОБППСП УВД РФ по городу Севастополю ФИО9 и полицейский 2-го отделения 1-го взвода 3-ей роты ОБППСП УМВД РФ по городу Севастополю ФИО10 сделали ФИО2 устное замечание о неправомерности её действий - употреблении спиртных напитков в общественном месте. ДД.ММ.ГГГГ около 21 ч. 30 мин. ФИО2, находясь по указанному адресу, на сделанное в ее адрес замечание полицейскими ОБППСП УВД РФ, желая унизить честь и достоинство сотрудников полиции, осознавая, что публично оскорбляет представителей власти, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, в неприличной форме, стала высказываться в адрес полицейских ОБППСП УВД РФ ФИО9 и ФИО10 нецензурными словами и выражениями, являющимися оскорбительными по смыслу, неприличными по форме и содержанию, унизив тем самым их честь, личное и профессиональное достоинство в присутствии посторонних лиц. После чего с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудников полиции ФИО9 и ФИО10, направленной на пресечение административного правонарушения, нанесла ФИО11 удар ладонью правой руки в область левой щеки, причинив ему тем самым две линейные ссадины в левой скуловой области, а также толкала руками в область груди и хватала за отвороты форменного обмундирования ФИО9, причинив своими действиями потерпевшим ФИО9 и ФИО10 физическую боль.

Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также преступлении, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении указанных преступлений признала в полном объеме, показала, что оскорбила сотрудников полиции, а также применила в отношении них насилие, ударила рукой полицейского ФИО11, толкала ФИО9. Со стороны сотрудников полиции была провокация, с ее стороны была защитная реакция, в состоянии алкогольного опьянения она не была, спиртными напитками не злоупотребляет, работает, воспитывает ребенка одна.

Помимо признания подсудимой вина ФИО2 в совершении указанных преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший ФИО10 в судебном заседании показал, что является полицейским ОБППСП УМВД России г. Севастополю. В тот вечер в 21 час. 20 мин. при несении службы они заметили на остановке девушку с пивом. Девушка была с подругой в состоянии алкогольного опьянения, у нее была шаткая походка, красные глаза, от нее пахло алкоголем. Он видел, что девушка употребляет алкоголь, они сделали ей замечание. Девушка ответила, что это не ее пиво, стала размахивать пивом. Напарник стал ей объяснять, что ее действия неправомерны. Девушка повела себя агрессивно, стала выражаться в их адрес нецензурно, в этот момент он стал снимать ее на телефон. Девушка сказала, что сейчас сядет в машину и уедет. Они вызвали подкрепление, девушка пыталась уйти, разбила пиво, стала хватать напарника за форму и трепать за одежду, Малюк удерживал ее, чтобы она не скрылась, на замечания девушка не реагировала. Через 20 минут подъехал патруль, девушка в автомобиль не садилась, оказывала сопротивление, в тот момент, когда они хотели ее посадить в автомобиль, она начала кидаться на него и поцарапала ему лицу. Они надели на нее наручники, вызвали еще один патруль.

Потерпевший ФИО9 в судебном заседании показал, что является полицейским ОБППСП УМВД России г. Севастополю. При несении службы они заметили на остановке девушку с пивом. ФИО2 была в состоянии алкогольного опьянения и очень агрессивная, на видео все зафиксировано. Они представились ФИО2, сделали ей замечание по поводу распития спиртного, она стала вести себя агрессивно, выражалась нецензурно в их адрес, стала хватать его обмундирование, толкала, когда он стоял, преграждая путь, чтобы она не уехала, Кравченко она ударила один раз. Девушка не хотела садиться в машину, поэтому к ней применили спецсредства.

В судебном заседании свидетель ФИО12 показала, что она встретилась вечером с друзьями и видела, как на остановке общественного транспорта ФИО2 открыла пиво, к ФИО2 подошли сотрудники полиции, последовал диалог ФИО2 с ФИО22. ФИО2 была неадекватна, сразу среагировала агрессивно, стала оскорблять сотрудников полиции, махала сумкой, толкала их. Потом приехала патрульная машина и увезла их. Как ФИО2 ударила ФИО23, она не видела.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО13 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа она встретилась со своими знакомыми ФИО12 и ФИО15 у остановки общественного транспорта «<данные изъяты>». Она обратила внимание на двух девушек, одна из которых держала в руке открытую бутылку пива. К остановке подошли четверо сотрудников полиции одетых в форменную одежду, подошли к вышеуказанной девушке, (как ей стало известно в последующем ее фамилия ФИО2), представились и пояснили, что своими действиями - распитием спиртного в общественном месте она (ФИО2) совершает административное правонарушение. На данное замечание ФИО2 отреагировала неадекватно, стала в грубой нецензурной форме оскорблять сотрудника полиции, сделавшего ей замечание. Когда ФИО2 попыталась сесть в стоящую на остановке маршрутку, сотрудник полиции не позволил ей этого сделать, преградив дорогу. Также ФИО2 не позволили сесть в стоящий поблизости автомобиль «такси». Все указанное время ФИО2 продолжала выражаться в адрес сделавшего ей замечание и преграждавшего путь сотрудника полиции грубой нецензурной бранью, свидетелями чему являлись она с товарищами, а также иные лица находящиеся на остановке и проходящие мимо. Указанные действия ФИО2 снимались на телефон одним из сотрудников полиции. В последующем ФИО2 попыталась скрыться от сотрудников полиции и убежать от них, однако один из них снова преградил ей дорогу, не позволив ей этого сделать, в связи с чем, ФИО2 стала его толкать, хватать за форму, замахиваться на него сумкой. В отношении ФИО2 были применены наручники, при этом она оказывала сотрудникам полиции сопротивление, вырываясь и пытаясь убежать. Когда на место приехал служебный автомобиль, и ФИО2 попросили туда присесть, последняя снова стала возмущаться и говорить, что она никуда не поедет, выражаться при этом в адрес говорившего с ней сотрудника полиции грубой нецензурной бранью. Все указанное время сотрудники полиции вели себя с ФИО2 корректно, насилия в отношении неё не применяли, разъясняли ей, что своими действиями и словами она совершает преступления (л. д. 102-106).

Свидетель ФИО14 в суде показал, что при осуществлении патрулирования они подошли к девушке, сделали ей замечание по поводу распития спиртных напитков. При этом страшим группы был ФИО24 ФИО25 представился, все они были в форменном обмундировании сотрудников полиции. На сделанное замечание последовало агрессивное поведение девушки, она стала выражаться грубой нецензурной бранью, толкала ФИО26, в связи с чем, ФИО27 стал снимать ее на телефон. Когда ФИО9 преграждал ФИО2 дорогу, не давая возможности скрыться, она снова толкала его в грудь, хватала за отвороты куртки и пихала его. Когда ФИО10 попытался вмешаться в происходящее, она оцарапала ФИО28 лицо. В результате указанных действий ФИО2 у ФИО29 образовались ссадины в области щеки слева. В связи с указанными действиями в отношении ФИО2 были применены спец. средства наручники, в которых она находилась до момента прибытия на место автопатруля.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО18 следует, что ДД.ММ.ГГГГ будучи одетым в форменную одежду военнослужащего внутренних войск МВД России, имеющую знаки отличия, он совместно с военнослужащим ФИО17 заступил на дежурство по Гагаринскому району г. Севастополя в качестве усиления в составе пешего патруля состоящего из двух сотрудников ОБППСП УМВД России по г. Севастополю ФИО9 и ФИО10 Около 21 ч. 20 минут на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» ими была обнаружена девушка, употребляющая спиртное в присутствии находящихся на остановке гражданских лиц, в действиях которой усматривались признаки административного правонарушения. ФИО9 и ФИО10 подошли к ФИО2, представились, сообщили о том, что в её действиях усматриваются признаки административного правонарушения, попросив прекратить распитие спиртного в общественном месте. На данную просьбу ФИО2 отреагировала агрессивно, стала грубить, выражаться в адрес ФИО9 и ФИО10 адрес грубой нецензурной брань, хватать ФИО30 за отвороты форменную одежду, толкать в грудь, в то время как ФИО10 стал снимать указанные противоправные действия ФИО2 на свой мобильный телефон. Затем ФИО2 попыталась покинуть место происшествия, сесть в находящееся поблизости такси, когда ей этого не позволили, попыталась убежать, разбив при этом об асфальт пакет с находящимся в нём спиртным. В ходе указанных событий ФИО2 не переставала высказываться в адрес ФИО9 и ФИО10 грубой нецензурной бранью, указывая на то, что ей все равно, что они являются представителями власти. Когда ФИО9 преграждал ФИО2 дорогу, не давая возможности скрыться, она повторно применяла в отношении него насилие, толкая в грудь и хватая за отвороты куртки и пихая его. Когда ФИО10 попытался вмешаться в происходящее и потребовал от ФИО2 прекратить её противоправные действия, последняя применила в отношении него насилие, а именно, оцарапала ФИО31 лицо. В результате указанных действий ФИО2 у ФИО32 образовались ссадины в области щеки слева. В связи с указанными действиями ФИО2, в отношении последний были применены спец. средства наручники, в которых она находилась до момента прибытия на место автопатруля. Затем ФИО2 была доставлена в ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя и передана дежурному для составления в отношении неё административного материала (л. д. 118-122).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО15 пояснил, что не помнит обстоятельства дела, после оглашения подтвердил свои показания, данные на досудебном следствии, из которых следует, что в середине марта 2015 года вечером около 21:00 часов он находился у остановки общественного транспорта «<данные изъяты>», где увидел, как сотрудники полиции в форменной одежде с нашивками подошли к девушке, в руках у которой была бутылка с пивом, сделали ей замечание, стали с ней беседовать. Когда девушка попыталась убежать от сотрудников полиции, один из них преградил ей дорогу, на что девушка, как сейчас ему известно, ФИО2, стала выражаться в адрес сотрудника полиции грубой нецензурной бранью. Свидетелями ее высказываний стали он с девушками, а также иные лица находящиеся на остановке и проходящие мимо. Один из сотрудников полиции снимал происходящее на мобильный телефон, а ФИО2 кричала, требуя прекратить снимать её. В последующем ФИО2 снова попыталась уйти от сотрудников полиции, однако один из них снова преградили ей дорогу, не позволив ей этого сделать, в связи с чем ФИО2 стала его толкать, хватать за форму. Когда на место приехал служебный автомобиль, и ФИО2 попросили туда присесть, последняя снова стала возмущаться и говорить, что она никуда не поедет, выражаться при этом в адрес говорившего с ней сотрудника полиции грубой нецензурной бранью. Все указанное время сотрудники полиции вели себя с ФИО2 корректно, насилия в отношении неё не применяли, разъясняли ей, что своими действиями и словами она совершает преступления.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО19 показала суду, что является подругой ФИО2. Вечером ДД.ММ.ГГГГ она вышла из магазина, расположенного у дома №№ по улице <адрес> в городе Севастополе, где увидела ФИО2, подошла к ней. Та была трезвой, но в руках держала бутылку пива, которую только открыла. В этот момент к ней подошли сотрудники полиции человек пять, стали говорить, что она совершает административное правонарушение, предложили проехать в полицию. ФИО2 сказала им, что оплатит штраф, если они пришлют ей его по почте, и отказалась с ними ехать, после чего начался конфликт. Увидев эмоциональное состояние ФИО2, она решила сходить за ее матерью, когда вернулись, ФИО2 стояла возле патрульной машины, наручников на ней не было. Вся ситуация заняла минут 30-40, в основном ФИО2 разговаривала только с одним из сотрудников. В ее присутствии ФИО2 в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью не выражалась, физическую силу не применяла, была возмущена тем, что ее снимают на телефон, о чем и говорила полицейским.

Кроме того, обстоятельства совершенных ФИО2 преступлений подтверждаются совокупность письменных материалов дела, оглашенных с согласия участников процесса:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного с участием потерпевшего ФИО9, согласно которому было установлено, что местом происшествия являлся участок местности у остановки общественного транспорта «<данные изъяты>», установленной у многоквартирного жилого дома № № по ул. <адрес> в г. Севастополе (л. д. 37-40);

- рапортом ФИО10, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 21 ч. 20 мин., в ходе несения патрульно-постовой службы, по маршруту патрулирования «Бухта Казачья» у многоквартирного дома № № по ул. <адрес> в г. Севастополе, была обнаружена девушка распивающая спиртное, которой было сделано замечание по поводу совершения ею административного правонарушения, после чего последняя стала высказываться грубой нецензурной бранью в его адрес и адрес ФИО9, а также применила в отношении них насилие (л. д. 17);

- рапортом ФИО9, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 21 ч. 20 мин., в ходе несения патрульно-постовой службы по маршруту патрулирования «<адрес>» у многоквартирного дома № № по ул. <адрес> в г. Севастополе была обнаружена девушка распивающая спиртное, которой было сделано замечание по поводу совершения ею административного правонарушения, после чего последняя стала высказываться грубой нецензурной бранью в его адрес и адрес ФИО10, а также применила в отношении них насилие (л. д. 18);

- копией постовой ведомости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО10 и ФИО9 находились в составе пешего патруля ОБППСП Управления МВД России по г. Севастополю, по охране общественного порядка по Гагаринскому району, в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть при исполнении своих должностных обязанностей (л. д. 96);

- выпиской из приказа врио начальника УМВД России по г.Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО9 назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность полицейского 2-го отделения 2-го взвода 3-ей роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г.Севастополю (л. д. 79);

- выпиской из приказа врио начальника УМВД России по г.Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО10 назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность полицейского 2-го отделения 1-го взвода 3-ей роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г.Севастополю (л. д. 78);

- копией должностного регламента (должностной инструкции) ФИО9 утвержденной командиром ОБППСП Управления МВД России по г. Севастополю подполковником полиции ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ФИО9 является представителем власти (л. д. 80-85);

- копией должностного регламента (должностной инструкции) ФИО10, утвержденного командиром ОБППСП Управления МВД России по г.Севастополю подполковником полиции ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО10 является представителем власти (л. д. 86-91);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен СD-R диск с видеозаписями разговора между ФИО2 и сотрудниками полиции. В ходе разговора ФИО2 оскорбляет сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, а также применяет в отношении одного из них насилие (л. д. 41-44);

- заключением медицинской судебной экспертизы № мд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО10 обнаружены телесные повреждения в виде двух линейных ссадин в левой скуловой области, которые образовались от травматического воздействия тупых предметов с ограниченной поверхностью, возможно, от действия свободного края ногтевых пластинок пальцев рук. Учитывая морфологические свойства повреждений на момент осмотра, они могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ, и относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью (л. д. 51).

Допросив потерпевших, свидетелей и подсудимую, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает вину ФИО2 доказанной и квалифицирует ее действия по ст.319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением и по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. При этом суд исходит из того, что в судебном заседании установлено, что подсудимая оскорбила сотрудников полиции, а также применила в отношении них насилие, противодействуя законной деятельности представителей власти - сотрудников полиции по охране общественного порядка.

Определяя меру наказания подсудимой суд, в соответствии с требованиями ст.60 ч.3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Совершенное подсудимой преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ, в силу ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой степени тяжести, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ – к преступлениям средней степени тяжести.

Подсудимая ФИО2 виновной себя в совершении указанных преступлений признала.

ФИО2 ранее не судима, согласно имеющимся в деле справкам: на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, по месту жительства УУП характеризуется с отрицательной стороны, соседями по месту жительства, дирекцией ГБДОУ «<данные изъяты>», а так же по месту работы характеризуется положительно.

Смягчающими вину ФИО2 обстоятельствами суд считает необходимым признать наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка 2008 года рождения.

При данной совокупности обстоятельств, учитывая тяжесть и характер совершенных преступлений, сведения о личности подсудимой, суд приходит к выводу о целесообразности назначения подсудимой ФИО2 за каждое совершенное ею преступление, наказания в виде штрафа, при этом окончательное наказание подсудимой подлежит назначению по правилам, установленным ч.2 ст.69 УК РФ.

Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым, соответствует целям уголовного наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен, судебные издержки отсутствуют.

На основании изложенного, о руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО2 определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

В соответствии со ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Суд по ходатайству осужденного может рассрочить уплату штрафа на срок до трех лет в случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф.

Осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 30 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Вещественное доказательство по делу - CD-R диск, оставить храниться при материалах дела в суде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, при этом в апелляционной жалобе осужденному следует указать, желает либо не желает он участвовать в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья Гагаринского районного суда

г. Севастополя: Кныш Н.Н.