Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-484/2022 (2-10620/2021;) ~ М-10289/2021 от 20.10.2021

                                                                                Дело № 2-484/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2022 года                                                                     г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.,

при секретаре                              Тюпиной Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Терра Винчи» к Кузьминой Ольге Юрьевне, Кузьмину Роману Константиновичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Терра Винчи » обратилось в суд с исковым заявлением к Кузьминой О.Ю., Кузьмину Р.К. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с Протоколом общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ и договором управления от ДД.ММ.ГГГГ истцом осуществлялось управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: АДРЕС обеспечивало предоставление коммунальных услуг, а также оказывало услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества данного многоквартирного дома. Согласно выписке из ЕГРН ответчики являются собственниками АДРЕС, расположенной в вышеуказанном многоквартирном доме. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате коммунальных услуг у ответчиков возникла задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 135,10 руб..

Просит взыскать солидарно с Кузьминой О.Ю. и Кузьмина Р.К. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 77 135,10 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 514,05 руб.

Представитель истца ООО «Терра Винчи» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кузьмина О.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции, однако судебная корреспонденция вернулась в суд.

Ответчик Кузьмин Р.К. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции, однако судебная корреспонденция вернулась в суд.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско – правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, к извещению которых судом принимались надлежащие меры.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе собственники жилых помещений.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В судебном заседании установлено, что Кузьмина О.Ю., Кузьмин Р.К.. являются собственниками АДРЕС по адресу: АДРЕС. АДРЕС, что подтверждается договором купли-продажи квартиры и выпиской из ЕГРН (л.д.48 оборот).

Согласно выписке из ЕГРН квартира ответчикам принадлежит на праве общей совместной собственности.

Из материалов дела усматривается, что 21.05.2018г. общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: АДРЕС была выбрана управляющая организация ООО «Терра Винчи » (л.д.19-22).

В период управления домом истец обеспечивало предоставление коммунальных услуг, а также оказывало услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества данного многоквартирного дома.

Ответчик пользовался услугами по содержанию и ремонту жилья, коммунальными услугами, однако несвоевременно и не в полном объеме вносил плату за жилищно- коммунальные услуги, после чего ООО « Терра Винчи » обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с ответчика, в связи с поступившим от ответчика возражениями относительно исполнения судебного приказа, на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ. мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района судебный приказ отменен (л.д.12).

Согласно расчету начислений долг по квартплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 77 135,10 руб. (л.д. 13-15).

Указанный расчет судом проверен и признан математически правильным. Доказательств обратного суду представлено не было.

Суд находит требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание нашедшими подтверждение материалами дела, поэтому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 2514,05 руб. (л.д.5), и государственная пошлина, оплаченная при подаче заявления о вынесении судебного приказа, в размере 1 257,03 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию расходы на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 2514,05 руб. и государственная пошлина за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере 1 257,03 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Терра Винчи» к Кузьминой Ольге Юрьевне, Кузьмину Роману Константиновичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кузьминой Ольги Юрьевны, Кузьмина Романа Константиновича в пользу ООО «Терра Винчи» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 135,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 3 771 руб. 08 коп., а всего взыскать 80 906 руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья                                                                           Л.С. Кетова