Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1719/2018 ~ М-1545/2018 от 14.08.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Шевченко И.Г.,

при секретаре Дорофееве А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице Филиала «Поволжский» АО «Райффайзенбанк» к Семиной Т.О о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Райффайзенбанк» в лице Филиала «Поволжский» АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Семиной Т.О. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Райффайзенбанк» (далее «Банк») и Семина Т.О (далее - «Ответчик», «Заемщик», «Клиент») заключили Кредитный Договор № № о предоставлении потребительского кредита - Индивидуальные условия договора потребительского кредита (далее «Кредитный договор», «Договор»), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, (далее «Кредит»), сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента. В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Согласно ч. 2 ст. 5 указанного Федерального Закона к условиям договора потребительского кредита (займа) за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч. 9 ст. 5 указанного Федерального закона (индивидуальное согласование кредитором и заемщиком индивидуальных условий), применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров. В соответствии с п. 2.15 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» (далее - «Общие условия») при необходимости изменения Общих Условий. Правил по Картам или Тарифов Банк не менее чем за 14 календарных дней до даты вступления в силу таких изменений доводит их до сведения Клиента в любой из форм, предусмотренных п. 2.17 Общих условий. Доведение указанной информации до сведения Клиента является адресованной Клиенту офертой Банка об изменении Общих Условий, Правил по Картам или Тарифов^. Если в течение 14 календарных дней со дня доведения информации об указанных выше изменениях в Банк не поступят возражения Клиента, то такое молчание Клиента является акцептом Клиентом оферты Банка и по истечении указанного срока Общие Условия Правила по Картам или Тарифы Банка считаются измененными по соглашению сторон. Получение Банком в указанные в настоящем пункте сроки возражений Клиента относительно оферты Банка рассматриваются Банком и Клиентом как заявление Клиента о расторжении Договора, если иное не установлено Общими Условиями. Согласно п. 2.17 Общих условий, любая информация передается Клиенту путем размещения на сайтах Банка в сети Интернет <данные изъяты> <данные изъяты>). На момент обращения в суд прилагаемые Общие условия (в данной редакции являются действующими, неотъемлемой частью заключенного между Банком и Клиентом Договора, Договор не расторгнутым). В соответствии с Общими условиями (раздел 1) Кредитный Договор – договор потребительского кредита, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику Кредит, открыть счет (при наличии необходимости), а Заемщик обязуется использовать Кредит на Цели Кредита и вернуть Кредит в установленные сроки. Кредитный Договор заключается путем подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий, которые в соответствии с Общими условиями (раздел 1) представляют собой индивидуальные условия Кредитного Договора, которые согласовываются Заемщиком и Банком индивидуально, и включают в себя условия, прямо указанные в законе, а также иные условия, согласованные сторонами. Ответчик обязался неукоснительно соблюдать являющиеся составной частью Кредитного Договора Общие условия, подтвердив, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с ними, о чем свидетельствует п. 14 Индивидуальных условий, подписанных Заемщиком, в том числе возвратить полученный Кредит и уплатить все начисленные Банком в соответствии с условиями Кредитного Договора проценты. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возврата полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заём», если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Банк свои обязательства выполнил, предоставив Ответчику денежные средства в установленном Договором размере. В то же время Ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по Договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету №. Из содержания п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенном договором. Согласно Общим условиям, Клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные Договором, Общими условиями, соглашением о предоставлении Пакета услуг в соответствии с Тарифами. Согласно Тарифам, годовая процентная ставка за пользование кредитными средствами составила <данные изъяты> %, и также указана в п. 4 Индивидуальных условий. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом. В силу ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа). В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному Договору осуществляется путем осуществления равных Ежемесячных платежей. В соответствии с п. 8.5.2. Общих условий Заемщик возвращает Кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, сумму комиссий за обслуживание кредита (если применимо) и ежемесячных страховых платежей (если применимо) путем осуществления равных Ежемесячных платежей (т.е. подлежащая ежемесячной уплате Заемщиком сумма, включающая сумму основного долга и процентов за пользование Кредитом (Раздел 1 Общих условий), начиная с даты первого платежа, указанной в Заявлении на кредит, Индивидуальных условиях в порядке, предусмотренномп.8.5.2.-8.5.6.На дату настоящего заявления Заемщик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В связи с этим, в соответствии с п. 8.3 Общих условий возникли основания для досрочного истребования кредита, о чем Банк уведомил Заемщика письмом, копия которого содержится в приложении к настоящему исковому заявлению. Согласно п. 8.3.2Общих условий факт наступления основания для досрочного истребования Кредита устанавливает Банк. Основание для досрочного возврата Кредита считается возникшим на следующий календарный день после дня отправки Банком соответствующего письменного уведомления заемщику. В силу ст. 329 ГК РФ Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ч. 21 ст. 5 Федерального закона РоссийскойФедерацииот21.12.2013г.№353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени)за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за нарушение Заемщиком сроков уплаты Ежемесячных платежей, а также за уплату Ежемесячных платежей не в полном объеме, Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере <данные изъяты>) процента от суммы просроченной к уплате задолженности по Кредитному Договору за каждый календарный день просрочки. Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>руб., в том числе: - <данные изъяты> – остаток основного долга по кредиту; - <данные изъяты> – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту; - <данные изъяты> плановые проценты за пользование кредитом; - <данные изъяты> копейки – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; - <данные изъяты> – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту; - <данные изъяты> – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту. В соответствии со ст. 34 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 кредитная организация обязана предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кинельского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с должника Семиной Т.О суммы задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ и возмещении расходов по оплате государственной пошлины. Определением Мирового судьи судебного участка № Кинельского судебного района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с возражениями Ответчика. Исходя из положений п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ. Учитывая вышеизложенное, на основании и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 30, 33-34 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 «О банках и банковской деятельности», ст. 5, 13, 14 ФЗ РФ от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском Кредите (займе)», ст.ст. 3, 22, 24, 28, 91, 131-132 ГПК РФ, просят взыскать с Ответчика Семиной Т.О в польщу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности Кредитному договору в размере <данные изъяты>, которая состоит из: - <данные изъяты> – остаток основного долга по кредиту; - <данные изъяты> – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту; - <данные изъяты> плановые проценты за пользование кредитом; - <данные изъяты> – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; - <данные изъяты> – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту; - <данные изъяты> – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту. Взыскать с Ответчика Семиной Т.О в пользу АО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель ответчика Семиной Т.О. – Платонова Е.С. в судебное заседание не явилась, до судебного заседания представила отзыв, в котором просит данное гражданское дело рассмотреть в их отсутствие и поясняет, что с заявленными исковыми требованиями Семина Т.О. не согласна, считает указанную сумму завышенной, в связи с тем, что кроме суммы основного долга (<данные изъяты>) АО «Райффайзенбанк» к взысканию заявлена также задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - <данные изъяты>., плановые проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - <данные изъяты>., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту - <данные изъяты> руб. В связи со сложившейся тяжелой жизненной ситуацией, связанной с наступлением экономического кризиса, повышением стоимости валюты, инфляцией в стране, а также ухудшением экономической ситуации в стране в целом и уменьшению возможностей по платежеспособности, Семина Т.О. не смогла своевременно и в полном объеме исполнять свои обязательства по договору. С целью урегулирования сложившейся ситуации, в адрес АО «Райффайзенбанк» было направлено ДД.ММ.ГГГГ заявление о предоставлении отсрочки и реструктуризации. Факт отправки данных писем подтверждается квитанцией об оплате почтового отправления с описью вложения в ценное письмо. На указанные письма ответов не поступало, и АО «Райффайзенбанк» не предложило Семиной Т.О. взаимовыгодных условий для погашения задолженности. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ Семина Т.О. действуя разумно и добросовестно, обратилась в АО «Райффайзенбанк» с претензией о затягивании банком выхода в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. Однако, решения до настоящего времени по данному обращению принято не было, что указывает на злоупотребление правом со стороны АО «Райффайзенбанк» с целью увеличения долга за счет пени и штрафов. Согласно ч. 1 ст. 404 ГК РФ, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению. Игнорирование и непринятие мер по рассмотрению претензии о затягивании банком выхода в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, а также дальнейшее начисление процентов и штрафных санкций привело к увеличению убытков Семиной Т.О. по вине АО «Райффайзенбанк».

В связи с тем, что АО «Райффайзенбанк» очевидно является крупной финансовой организацией, расторжение кредитного договора и взыскание с Семиной Т.О. суммы кредита и процентов за пользование кредитом, не влечет для АО «Райффайзенбанк» такого ущерба, что оно в значительной степени лишилось бы того, на что было вправе рассчитывать при заключении договора. На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 1, 10, 333, 405 ГК РФ, просят в удовлетворении требований АО «Райффайзенбанк» к Семиной Т.О. отказать, либо снизить сумму взыскания в части суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по
основному долгу и выплаты процентов по кредиту.

Представитель истца представил в Кинельский районный суд отзыв на возражение ответчика, из которого следует, что с пояснениями Ответчика Истец не согласен, в обоснование своей позиции сообщает следующее. Ответчик обязался неукоснительно соблюдать являющиеся составной частью Кредитного Договора Общие условия, подтвердив, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с ними, о чем свидетельствует п. 14 Индивидуальных условий, подписанных Заемщиком, в том числе возвратить полученный Кредит и уплатить все начисленные Банком в соответствии с условиями Кредитного Договора проценты. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик стал допускать просроченные платежи, что видно из расчёта задолженности по Кредитному Договору. Клиент не осуществил погашение задолженности по указанным платежам, что в соответствии с п. 8.3.1. Общих Условий является основанием для досрочного истребования кредита. В силу ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа). ДД.ММ.ГГГГ в адрес Банка в отдел Группы реструктуризации поступало обращение от Клиента по Почте России. По данному обращению в течение нескольких рабочих дней пытались связаться с Клиентом для проведения переговоров путем звонков и отправления CMC уведомлений. В самом обращении Клиент не требовал письменный ответ. В связи с тем, что связаться с Клиентом не представилось возможным ДД.ММ.ГГГГ Группа реструктуризации завершила работу с заявкой по причине невозможности установить контакт с Клиентом. Заемщику было направлено смс-уведомление с информацией о невозможности предоставления реструктуризации. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика было направлено требование о полном досрочном возврате потребительского кредита. Из предоставленной выписки по счету № следует, что денежные средства в счет погашения задолженности по Кредитному Договору, после выставления требования о полном досрочном возврате потребительского кредита, не поступали. В ДД.ММ.ГГГГ. АО «Райффайзенбанк» обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в мировой суд судебного участка № Кинельского судебного района Самарской области. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Кинельского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с должника Семиной Т.О суммы задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ и возмещении расходов по оплате государственной пошлины. Определением Мирового судьи судебного участка № Кинельекого судебного района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с возражениями Ответчика. Доказательств тяжелого материального положения, явной несоразмерности штрафных пеней представлено не было. Доказательств вины кредитора в неисполнении обязательств ответчиком по кредитному договору представлено не было. В связи с тем, что с момента подачи заявления по настоящее время, денежные
средства в погашение задолженности по указанному кредитному договору от Ответчика не
поступали, свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, Ответчик не
исполняет. На основании изложенного, просят суд исковые требования поддерживают в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Райффайзенбанк» и Семина Т.О заключили Кредитный Договор № № о предоставлении потребительского кредита.

Установлено, что Банк предоставил Семиной Т.О. кредит в размере <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> месяцев, с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых.

Судом установлено, что обязательства по договору АО «Райффайзенбанк» исполнил в полном объеме, путем перечисления денежной суммы на счет клиента, что не оспаривается ответчиком.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота илииными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Однако ответчик свои обязательства перед банком не выполнял. В судебном заседании из выписки по счету установлено, что ответчиком Семиной Т.О. допущены нарушения, выразившиеся во невнесении платежей в счет погашения суммы кредита и процентов по нему.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительного кредита, платежи по возврату Кредита и уплате начисленных процентов за пользование Кредитом производятся в виде Ежемесячного платежа. Размер Ежемесячного платежа (за исключение последнего Ежемесячного платежа) составляет <данные изъяты>. Ежемесячные платежи производятся ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за нарушение Заемщиком сроков уплаты Ежемесячных платежей, а также за уплату Ежемесячных платежей не в полном объеме, Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере <данные изъяты>) процента от суммы просроченной к уплате задолженности по Кредитному Договору за каждый календарный день просрочки.

Установлено, что Банком в адрес Сёминой Т.О. было направлено Требование о полном досрочном возврате потребительского кредита.

Однако обязательства до настоящего момента Сёминой Т.О. исполнены не были.

Установлено, что АО «Райффайзенбанк» в связи с не уплатой задолженности по Кредитному договору Сёминой Т.О. обратилось в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кинельского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с должника Семиной Т.О суммы задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ и возмещении расходов по оплате государственной пошлины.

Установлено, что на вышеуказанный судебный приказ Семина Т.О. представила возражение.

Установлено, что Определением мирового судьи судебного участка № Кинельского судебного района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с возражениями Ответчика.

Доводы истцы о том, что её материальное положение ухудшилось, и она не имеет возможности исполнять свои обязательства перед Банком, не могут быть положены в основу решения суда.

Ухудшение материального положения физического лица не освобождает сторону от надлежащего исполнения взятых на себя кредитных обязательств и в силу пункта 1 статьи 451 ГК РФ не может рассматриваться в качестве существенного изменения обстоятельств, влекущих изменение договора.

Доводы Истца о том, что банк затягивал выход в суд с исковым заявлением для увеличения убытков, суд не может принять во внимание, поскольку, само по себе не обращение кредитора в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности, не может служить доказательством злоупотребления правом. Иных доказательств недобросовестности кредитной организации суду предоставлено не было. А в соответствии с ст. 56 ГПК РФ в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Расчет задолженности судом проверен и сомнений не вызывает.

Таким образом, исковые требования АО «Райффайзенбанк» о взыскании с ответчика Семиной Т.О в пользу АО «Райффайзенбанк» суммы задолженности по Кредитному договору № № в размере <данные изъяты>, (из них: - <данные изъяты> – остаток основного долга по кредиту; - <данные изъяты> – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту; - <данные изъяты> плановые проценты за пользование кредитом; - <данные изъяты> – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; - <данные изъяты> – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту; - <данные изъяты> – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту), подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом судом не уставлено несоразмерности штрафных санкций просроченному обязательству, в связи с чем оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>. уплаченная истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с Семиной Т.О в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты> – остаток основного долга по кредиту;

- <данные изъяты> – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту;

- <данные изъяты> плановые проценты за пользование кредитом;

- <данные изъяты> – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом;

- <данные изъяты> – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту;

- <данные изъяты> – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту

Всего в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Семиной Т.О в пользу АО «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Шевченко И.Г.