Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-73/2021 (2-651/2020;) ~ М-659/2020 от 15.12.2020

УИД 26RS0022-01-2020-001065-02

Дело №2-73/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Левокумское                                                                                      01 марта 2021 г.

     Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи Власова А.А.,

при секретаре Песоцкой О.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусевой Лидии Георгиевны к Гусеву Николаю Ивановичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

           Гусева Л.Г. обратилась в суд с требованием об установлении факта принятия наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершего (дата), признать за ней право собственности на ... При жизни сын распоряжался земельной долей, а именно сдавал в аренду СПК «Правокумское», а затем ООО «Прогресс», получал арендную плату. После смерти сына она продолжила пользоваться указанным имуществом, так же получала арендную плату. В течение установленного законом срока в нотариальную контору не обращалась, полагая, что и так вступила в наследство.

      Истец Гусева Л.Г. в суд не явилась, о дате слушания дела извещена заблаговременно по средствам почтовой связи.

      Представитель истца Колесников М.Ю. настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, о чем указал в заявлении, так же просил рассмотреть дело в его отсутствие.

      Ответчик Гусев Н.И. в суд не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает относительно удовлетворения требований истца.

      Третьи лица Правокумский территориальный отдел администрации Левокумского муниципального округа, ООО «Прогресс» в судебное заседание своих представителей не направили. Правокумский территориальный отдел администрации Левокумского муниципального округа, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела без их участия (л....

       Представитель ООО «Прогресс» - Дубровина О.В. просила рассмотреть дело в их отсутствие, считает, что иск подлежит удовлетворению, т.к. Гусева Л.Г. с (дата) получает по настоящее время арендную плату за земельную долю.

       Исходя из принципа диспозитивности, стороны по своему усмотрению, самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами, в том числе и реализацией своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Исследовав письменные материалы гражданского дела, судом установлено следующее.

     В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

       Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

       На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

        В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса

         В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

         Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

           Принять наследство можно двумя способами: в том числе – фактическим вступлением в наследство (часть 1 статьи 1153 ГК РФ).

        В соответствии со статьёй 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

          В ходе судебного заседания достоверно установлено и подтверждается письменными документами, предоставленными истцом в обоснование заявленных требований, что ФИО2 (дата) года рождения, умер (дата), что следует из свидетельства о смерти (л....).

Согласно свидетельству о рождении от (дата) родителями ФИО2 (дата) года рождения, являются «мать» ФИО3, «отец» ФИО4 (л.д....

Из сообщения нотариуса Доценко З.А. от (дата), полученного по запросу суда, следует, что после умершего ФИО2 наследственное дело не ведется (л.д...

Согласно ст.1142 ГК РФ ФИО3 (истец) и ФИО4 (ответчик) являются наследниками по закону первой очереди после умершего ФИО2, иных наследников судом не установлено.

Действуя добросовестно, истец Гусева Л.Г. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступила во владение наследственным имуществом.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из справки АМО (адрес), представленной истцом в обоснование требований, следует, что Гусева Л.Г. проживала совместно с наследодателем ФИО2 на день его смерти (л.д...).

В справке выданной главой ООО «Прогресс» от (дата) указано, что после смерти арендодателя ФИО2 арендную плату получала ФИО3 (л.д.18).

Все движимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации. В силу статьи 18 ФЗ от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решением Левокумского районного суда от (дата), вступившим в законную силу (дата), установлен факт принадлежности «выписки из списка лиц, имеющих право на получение земельного пая в СПК «Правокумское» Гусеву Валерию Николаевичу (дата) года рождения, умершему (дата) (л....).

Данная земельная доля в список невостребованных земельных долей не включена, доказательств иного в материалах дела не имеется.

В соответствии с положениями статьи 61 ГПК РФ- обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ране рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. А также в случаях, предусмотренных настоящим кодексом.

    Из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Статьей 1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок принятия наследства со дня открытия наследства.

         В настоящее время срок, установленный ГК РФ принятия наследства Гусевой Л.Г. после умершего ФИО2 истек.

Судом оцениваются представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

         Суд, с учетом представленных истцом доказательств, считает установленным, что в данном случае отсутствуют обстоятельства, препятствующие удовлетворению заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

         исковые требования Гусевой Лидии Георгиевны - удовлетворить.

         Установить факт принятия наследства Гусевой Лидией Георгиевной, 02....

       Признать за Гусевой Лидией Георгиевной, ...

      Решение суда является основанием для возникновения у соответствующего регистрационного органа обязанности произвести государственную регистрацию права собственности за Гусевой Л.Г. на указанное недвижимое имущество.

      Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

            Судья                                                                                                       А.А. Власов

    Мотивированное решение суда составлено 05 марта 2021 г.

Судья                                                                                                       А.А. Власов