Дело № 2-3387/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кетовой Л.С.
при секретаре Барбулеве И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «истец 1» в лице Центрального филиала ОАО «истец 2» к Чистяковой С.А., Открытому акционерному обществу Страховая компания «ответчик» о возмещении убытков в порядке суброгации
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит взыскать с Чистяковой С.А. в счет возмещения ущерба сумму в размере 163 927 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 478 руб. 54 коп.
В ходе судебного заседания судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчицы – Чистяковой С.А.
Истец: представитель ОАО «истец 1» в лице Центрального филиала ОАО «истец 2» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного заседания.
Ответчица: Чистякова С.А. в судебное заседание явилась, против направления дела по подсудности по ее месту жительства не возражала.
Соответчик: представитель ОАО СК «ответчик» в судебное заседание не явился.
Выслушав мнение ответчицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В судебном заседании установлено, что ответчица Чистякова С.А. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована и проживает по адресу: АДРЕС
В силу ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, суд считает необходимым данное дело передать на рассмотрение в ..... районный суд АДРЕС, по месту жительства ответчика- Чистяковой С.А.
Руководствуясь ст. 1, 33, 199 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ..... ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3387/2015 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ 1» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ 2» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░