Приговор по делу № 1-22/2021 от 09.03.2021

Дело № 1-22/2021

22RS0035-01-2021-000103-84

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 апреля 2021 года                         с. Гальбштадт

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего Мишиной Н.Л.,

при секретаре Урих С.В.,

с участием государственного обвинителя Лиманских Р.А.,

подсудимого Вольф В.Ю. и его защитника Сахабаева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Вольфа В.Ю., <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Бурлинским районным судом Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима, постановлением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 10 месяцев 14 дней,

копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления о назначении дела к слушанию получившего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Вольф В.Ю. совершил деяние при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ с 22 час. 00 мин. по 23 час. 45 мин., более точное время не установлено, Вольф В.Ю. находился на свиноферме по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на , хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1 (далее по тексту - ИП Потерпевший №1) и Обществу с ограниченной ответственности «ЛОКОтрейд» (далее по тексту - ООО «ЛОКОтрейд»), из магазина находящегося по адресу: <адрес>, путем незаконного проникновения в указанное помещение, с целью получения материальной выгоды для себя.

Реализуя преступный умысел в указанное время, Вольф В.Ю. приискав на свиноферме металлический лом для отпирания запорного устройства магазина по указанному адресу, подошел к служебной двери здания, в котором расположен магазин, где убедившись в тайности своих действий, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ИП Потерпевший №1 и ООО «ЛОКОтрейд», и желая их наступления, через открытую служебную дверь проник внутрь здания. Далее, находясь внутри помещения, Вольф В.Ю., подойдя к двери магазина, путем повреждения навесного замка металлическим ломом открыл дверь в магазин и незаконно проник внутрь, где приискав в подсобном помещении один пакет-майка Далматинец, стоимостью 1 рубль 87 копеек, принадлежащий ИП Потерпевший №1, и сумку с ручками белого цвета, ценности не представляющей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с витрин торгового зала магазина сложил в пакет и сумку: сигареты с фильтром «BOND STREET COMPACT BLUE» МТ в количестве 9 пачек, общей стоимостью 1 058 рублей 31 копейка; сигареты с фильтром «PHILIP MORRIS COMPACT SIGNATURE» (EXPERT) в количестве 7 пачек, общей стоимостью 680 рублей 54 копейки; пиво светлое (пастеризованное) «Балтика 9 Легендарное» в жестяной банка, объемом 0,45 л. в количестве 4 банок, общей стоимостью 150 рублей 48 копеек; пиво светлое, пастеризованное «Балтика Кулер светлое» в стеклянной бутылке, объемом 0,47 л., в количестве 3 бутылок, общей стоимостью 109 рублей 20 копеек; напиток безалкогольный тонизирующий энергетический газированный витаминизированный ароматизированный «Флеш Up MAX» в пластиковой бутылке, объемом 1 литр, в количестве 1 бутылки, стоимостью 57 рублей 40 копеек; кондитерское изделие «Choco Pie» Мучное в количестве 2 пирожных общей стоимостью 24 рубля 20 копеек; батончик «Спринт» с жаренным арахисом и мягкой карамелью, в количестве 4 штук, общей стоимостью 31 рубль 32 копейки; 7 конфет «Золотой Степ» общим весом 0,158 г, общей стоимостью 37 рублей 41 копейка; 6 конфет «Царство Нептуна», общим весом 0,072 г, общей стоимостью 26 рублей 21 копейка, принадлежащие индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1, а также: вино красное полусладкое «Изабелла особая», картонная упаковка, объемом 1 литр в количестве 1 упаковки, стоимостью 109 рублей 30 копеек; вино белое полусладкое «Мускат особый», картонная упаковка, объемом 1 литр в количестве 1 упаковки, стоимостью 109 рублей 30 копеек; особый фруктовый газированный белый полусладкий винный напиток «САНТО СТЕФАНО» в стеклянной бутылке, объемом 0,75 л, в количестве 2 бутылок, общей стоимостью 348 рублей 64 копейки; особый фруктовый газированный красный полусладкий винный напиток «САНТО СТЕФАНО» в стеклянной бутылке, объемом 0,75 л, в количестве 1 бутылки, стоимостью 174 рубля 32 копейки; особый фруктовый газированный розовый полусладкий винный напиток «САНТО СТЕФАНО» в стеклянной бутылке, объемом 0,75 литров, в количестве 1 бутылки, стоимостью 174 рубля 32 копейки; вино красное полусладкое «Лыхван» в стеклянной бутылке, объемом 0,75 л, в количестве 1 бутылки, стоимостью 423 рубля 04 копейки; водку «Беленькая Классика» в стеклянной бутылке, объемом 0,5 л, в количестве 1 бутылки, стоимость 224 рубля 58 копеек; водку «Пять Озёр» в стеклянной бутылке, объемом 0,5 л, в количестве 2 бутылок, общей стоимостью 444 рубля 58 копеек; водку «Мягков Silver» в стеклянной бутылке, объемом 0,5 л, в количестве 2 бутылок, общей стоимостью 521 рубль 66 копеек, принадлежащие ООО «ЛОКОтрейд».

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, Вольф В.Ю. обнаружив в столе рабочего места продавца магазина, денежные средства в сумме 700 рублей, принадлежащие ИП Потерпевший №1, положил их в карман своей верхней одежды, но не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были обнаружены и пресечены жителями с. Александровка. В случае доведения Вольф В.Ю. преступного умысла до конца, ИП Потерпевший №1 был бы причинен материальный ущерб на сумму 2 876 рублей 94 копейки, ООО «ЛОКОтрейд» был бы причинен материальный ущерб на сумму 2 529 рублей 74 копейки.

В судебном заседании подсудимый Вольф В.Ю. в присутствии защитника Сахабаева А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть невозможности обжалования приговора ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела, осознает в полном объеме.

Защитник в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1, представитель потерпевшего Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, в деле имеются расписки, возражений по постановлению приговора без проведения судебного разбирательства не представили.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Вольфа В.Ю. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть , хищение чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что подсудимый совершил покушение на преступление, относящееся к категории средней тяжести, при этом оснований для изменения категории преступления в соответствие с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Оценивая степень общественной опасности преступления, суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца (ч. 1 ст. 66 УК Российской Федерации).

Суд учитывает отношение Вольфа В.Ю. к содеянному, который раскаивается.

Как личность в целом подсудимый характеризуется положительно, является гражданином Российской Федерации, проживает с матерью и отчимом, имеет хронические заболевания, инвалидность не установлена, осуществлял трудовую деятельность (т. 2 л.д. 17-20, 55-56, 61, 62-63, 65, 67, 70, 71, 72, 73, 74).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд расценивает и признает: полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном; явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; состояние здоровья и возраст подсудимого; отсутствие тяжких последствий; возмещение ущерба; условия жизни его семьи; поведение подсудимого при рассмотрении дела; положительные характеристики.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание у суда не имеется.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает рецидив преступлений, поскольку Вольф В.Ю. совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору Бурлинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 38-44, 54).

При назначении наказания при рецидиве преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления (ч. 1 ст. 68 УК Российской Федерации).

Суд приходит к выводу, что исправление Вольфа В.Ю. не возможно без изоляции от общества, назначает меру наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима без применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, полагая данное наказание справедливым, назначенным в пределах санкции ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом требований ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, направленным на восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая влияние наказания на условия жизни семьи Вольфа В.Ю.

Оснований назначения наказания с учетом требований ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, так как имеется отягчающее обстоятельство.

Оснований назначения наказания с учетом положений ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не имеется.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 53.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 91, 92 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 460 ░░░░░░ (░. 2 ░.░. 87).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░ 9»; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ BOND STREET COMPACT BLUE – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░